BFH III B 54/09•No child benefit for children living in Turkey
BFH III B 54/09Bfh / Divisão 36 de dez. de 2010Dismissed
Extraído pela Omnilex
The Federal Fiscal Court rejected the claimant's non-admission complaint concerning child benefit for children residing in Turkey for schooling. It held that the asserted questions did not warrant admission for fundamental importance. The Association Council Decisions 1/80 and 3/80 do not apply to Germans who no longer have Turkish nationality, and no claim can be derived from Art. 3(1) ARB 3/80 in any event. The attack on the fiscal court's finding regarding the children's residence was merely a challenge to the merits and therefore irrelevant to admission.
§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO; Art. 10 Abs. 1 EWGAssRBes 1/80; Art. 2, 3 Abs. 1 EWGAssRBes 3/80; child benefit for children residing in Turkey; no admission of revision. Association Council Decisions 1/80 and 3/80 are not applicable to German nationals who no longer possess Turkish nationality; even a remaining Turkish nationality would not, by itself, establish a child benefit entitlement under Art. 3(1) ARB 3/80. Objections directed merely at the substantive correctness of the fiscal court's residence assessment do not justify admission of the revision (consid. 4 f.).
Entscheidungsdatum: 2010-12-06
Aktenzeichen: III B 54/09
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: Art 10 Abs 1 EWGAssRBes 1/80, Art 2 EWGAssRBes 3/80, Art 3 Abs 1 EWGAssRBes 3/80, § 63 EStG 2002
Vorinstanz: vorgehend Hessisches Finanzgericht, 25. Februar 2009, Az: 3 K 524/08, Urteil
Spruchkörper: 3. Senat
Kein Kindergeld für in der Türkei lebende Kinder
NV: Die Beschlüsse Nr. 1/80 des Assoziationsrats EWG/Türkei über die Entwicklung der Assoziation vom 19.9.1980 (nicht veröffentlicht) sowie Nr. 3/80 des Assoziationsrats vom 19.9.1980 über die Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit der Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaften auf die türkischen Arbeitnehmer und auf deren Familienangehörige (AblEG 1983, Nr. C 110/60) sind nicht auf Deutsche anzuwenden, die die türkische Staatsangehörigkeit nicht mehr besitzen.
1 Das Vorbringen des Klägers und Beschwerdeführers (Kläger) rechtfertigt nicht die Zulassung der Revision.
2 1. Der Kläger macht --sinngemäß-- die grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage geltend (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung --FGO--), ob für Kinder, die sich zu schulischen Zwecken in der Türkei aufhalten, aufgrund europarechtlicher Bestimmungen ebenso Kindergeld zu gewähren ist wie für Kinder in Mitgliedstaaten der Europäischen Union.
3 a) Der Kläger nennt in diesem Zusammenhang die Beschlüsse Nr. 1/80 des Assoziationsrats EWG/Türkei über die Entwicklung der Assoziation vom 19. September 1980 --ARB 1/80-- (nicht veröffentlicht) sowie Nr. 3/80 des Assoziationsrats vom 19. September 1980 über die Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit der Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaften auf die türkischen Arbeitnehmer und auf deren Familienangehörige --ARB 3/80-- (Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1983, Nr. C 110/60).
4 b) Nach Art. 10 Abs. 1 ARB 1/80 räumen die Mitgliedstaaten der Gemeinschaft den türkischen Arbeitnehmern, die ihrem regulären Arbeitsmarkt angehören, eine Regelung ein, die gegenüber den Arbeitnehmern aus der Gemeinschaft hinsichtlich des Arbeitsentgelts und der sonstigen Arbeitsbedingungen jede Diskriminierung aufgrund der Staatsangehörigkeit ausschließt. Der Beschluss ARB 3/80 gilt gemäß Art. 2 für Arbeitnehmer, für welche die Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats oder mehrerer Mitgliedstaaten gelten oder galten, und die türkische Staatsangehörige sind, ferner für die Familienangehörigen dieser Arbeitnehmer, die im Gebiet eines Mitgliedstaats wohnen, und für Hinterbliebene dieser Arbeitnehmer. Der Senat hat mit Urteil vom 15. Juli 2010 III R 6/08 (BFHE 210, 545) entschieden, dass die beiden Assoziationsratsbeschlüsse auf Deutsche, die --wie der Kläger-- die türkische Staatsangehörigkeit nicht mehr besitzen, nicht anzuwenden ist. Aus dem genannten Urteil ergibt sich außerdem, dass der Kläger auch dann keinen Anspruch auf Kindergeld aus Art. 3 Abs. 1 ARB 3/80 herleiten könnte, wenn er noch die türkische Staatsangehörigkeit besäße.
5 2. Soweit der Kläger rügt, das Finanzgericht habe zu Unrecht angenommen, die Kinder hätten ihren Wohnsitz im Inland nicht beibehalten, wendet er sich gegen die materiell-rechtliche Richtigkeit des finanzgerichtlichen Urteils. Derartige Einwendungen führen grundsätzlich nicht zur Zulassung der Revision (vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 10. Februar 2010 III B 112/09, BFH/NV 2010, 881).
6 3. Von einer Wiedergabe des Sachverhalts und von einer weiteren Begründung sieht der Senat ab (§ 116 Abs. 5 Satz 2 Halbsatz 2 FGO).
Extraído pela Omnilex
Whether the revision should be admitted for fundamental importance under § 115(2) No. 1 FGO.
No. The asserted question did not justify admission of the revision.
The Court held that the claimant's reliance on child benefit entitlement for children schooling in Turkey did not raise a revisable question of fundamental importance in light of existing case law.
Whether Association Council Decisions No. 1/80 and No. 3/80 confer a child benefit claim on a German national without Turkish nationality.
No. Those Association Council decisions do not apply to German nationals who no longer hold Turkish nationality.
The Court referred to its prior judgment III R 6/08 and stated that even if the claimant still had Turkish nationality, he could not derive a child benefit claim from Art. 3(1) ARB 3/80.
Whether the fiscal court erred in finding that the children had not retained their residence in Germany.
This challenge concerned only the substantive correctness of the lower court judgment and did not justify revision admission.
Complaints attacking the merits of the fiscal court's assessment generally do not support admission of a revision.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.