projetos

Interim injunction denied in ESM ratification case

BVerfG 2 BvR 1390/12Bverfg / Divisão 212 de set. de 2012Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Federal Constitutional Court rejected an application for an interim injunction seeking to prevent the Federal President from ratifying the ESM Treaty unless the ECB Council first revoked its 6 September 2012 bond-purchase decision and guaranteed non-repetition. The Court held that the applicant's submissions did not warrant a departure from its same-day judgment and that, on summary review, the ESM Treaty's compatibility with the Basic Law did not depend on the ECB's announced future conduct.

Sumário Omnilex

§ 32 Abs. 1 BVerfGG; interim injunctions before the Federal Constitutional Court require a weighing of consequences on a summary basis. A request is to be rejected where the applicant's submissions do not justify a deviation from the Court's contemporaneous merits decision and no sufficiently apparent connection exists between the challenged German sovereign act and the conduct of an independent third party. The constitutional review under Art. 38(1) GG in conjunction with Art. 20(1), (2) and Art. 79(3) GG is not rendered dependent on future measures announced by the ECB merely because those measures may affect the surrounding political or economic context.

Texto completo

BVerfG — 2 BvR 1390/12, Ablehnung einstweilige Anordnung

Entscheidungsdatum: 2012-09-12

Aktenzeichen: 2 BvR 1390/12

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2012:rs20120912a.2bvr139012

Dokumenttyp: Ablehnung einstweilige Anordnung

Normen: Art 20 Abs 1 GG, Art 20 Abs 2 GG, Art 38 Abs 1 GG, Art 79 Abs 3 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, AEUV

Vorinstanz: nachgehend BVerfG, 18. März 2014, Az: 2 BvE 6/12, Urteil

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Ratifizierung des ESM-Vertrags nach Maßgabe des Urteils vom 12.09.2012 (2 BvE 6/12 ua) ungeachtet des Beschlusses des EZB-Rates vom 06.09.2012 über den Ankauf von Staatsanleihen zulässig

Tenor

Der Antrag, bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in der Hauptsache dem Bundespräsidenten zu untersagen, den Vertrag vom 2. Februar 2012 zur Einrichtung des Europäischen Stabilitätsmechanismus zu ratifizieren, solange nicht der EZB-Rat seinen Beschluss vom 6. September 2012 über den Ankauf von Staatsanleihen aufgehoben hat und in rechtlich verbindlicher Weise sichergestellt ist, dass ein solcher Beschluss nicht wiederholt wird, wird abgelehnt.

Der Vortrag des Antragstellers gibt keinen Anlass zu einer vom heutigen Urteil abweichenden Entscheidung. Unabhängig von der grundsätzlichen Frage, inwieweit die Verfassungsmäßigkeit eines Aktes der deutschen Staatsgewalt nachträglich dadurch in Frage gestellt werden kann, dass ein unabhängiger Dritter eigenes Verhalten daran knüpft, ist bei summarischer Prüfung im vorliegenden Verfahren der einstweiligen Anordnung nicht ersichtlich, dass die Vereinbarkeit des Vertrages zur Einrichtung des Europäischen Stabilitätsmechanismus mit dem Grundgesetz, soweit sie mit der Verfassungsbeschwerde nach Artikel 38 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 20 Absatz 1 und Absatz 2 sowie Artikel 79 Absatz 3 des Grundgesetzes gerügt werden kann, von der Ankündigung der Europäischen Zentralbank über ihr künftiges Vorgehen im Bezug auf den Ankauf von Staatsanleihen abhängen könnte.

Palavras-chave

interim injunctionconstitutional complaintESM TreatyECB bond purchasessummary reviewweighing of consequencesfundamental rights

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether an interim injunction should prohibit ratification of the ESM Treaty pending the main proceedings.

Decisão extraída

The request was denied because, on summary review, the applicant's submissions did not justify a departure from the Court's same-day judgment.

Fundamentação extraída

The Court found no evident basis to link the compatibility of the ESM Treaty with the Basic Law to the ECB's announcement of future bond purchases. In particular, the constitutional review invoked under Art. 38(1) in conjunction with Art. 20(1), (2) and Art. 79(3) GG did not depend on the ECB Council's conduct.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.