Resumo

The Federal Constitutional Court issued a chamber order without reasons and did not accept the constitutional complaint for decision. The case concerned compensation claimed after the loss of the ability to exploit free mineral resources on properties needed for a new motorway. Prior judgments had been rendered by the Regional Court of Meiningen, the Thuringian Higher Regional Court, and the Federal Court of Justice.

Regest

§ 93d Abs. 1 S. 3 BVerfGG; non-admission of a constitutional complaint by chamber order without reasons. In chamber proceedings, the Court may refrain from giving reasons when the complaint is not accepted for decision. The order does not address the merits of the underlying compensation dispute and leaves the challenged judgments undisturbed.

Texto completo

BVerfG — 1 BvR 1499/11, Kammerbeschluss ohne Begründung

Entscheidungsdatum: 2011-12-21

Aktenzeichen: 1 BvR 1499/11

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2011:rk20111221.1bvr149911

Dokumenttyp: Kammerbeschluss ohne Begründung

Normen: Art 14 Abs 1 S 1 GG, Art 14 Abs 3 S 1 GG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG, § 3 Abs 2 S 2 BBergG, § 124 Abs 4 BBergG, § 8 Abs 2 Nr 1 EnteigG TH

Vorinstanz: vorgehend BGH, 14. April 2011, Az: III ZR 30/10, Urteilvorgehend Thüringer Oberlandesgericht, 27. Januar 2010, Az: BI U 203/09, Urteilvorgehend LG Meiningen, 18. Februar 2009, Az: BLK O 7/08 (7), Urteilnachgehend Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 19. Januar 2017, Az: 32377/12, Urteil

Spruchkörper: 1. Senat 1. Kammer

Titelzeile

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung: Enteignungsentschädigung bei Wegfall der Möglichkeit, bergfreie Bodenschätze abzubauen, die sich in für einen Autobahnneubau benötigten Grundstücken befinden

Palavras-chave

constitutional complaintexpropriation compensationmining rightsmotorway constructionnon-admission