BVerfG 2 BvC 3/10•Election review complaint dismissed for lack of 100 supporters
BVerfG 2 BvC 3/10Bverfg / Divisão 218 de out. de 2010Inadmissible
Extraído pela Omnilex
The Federal Constitutional Court held that an election review complaint is inadmissible if it is brought without the accession of at least 100 eligible voters as required by § 26(3) sentence 2 EUWG. The Court referred to its settled case law and found no reason to depart from it. The complaint was therefore rejected as inadmissible.
§ 26 Abs. 3 Satz 2 Alt. 2 EuWG; Zulässigkeit der Wahlprüfungsbeschwerde bei fehlendem Beitritt von 100 Wahlberechtigten. Die Wahlprüfungsbeschwerde ist unzulässig, wenn sie nicht von mindestens 100 Wahlberechtigten mitgetragen wird. An der entsprechenden, für § 48 Abs. 1 Alt. 2 BVerfGG geltenden Rechtsprechung hält das Bundesverfassungsgericht fest; ein Abweichen kommt nur bei durchgreifenden Gründen in Betracht, die hier nicht ersichtlich sind (vgl. consid. 1).
Entscheidungsdatum: 2010-10-18
Aktenzeichen: 2 BvC 3/10
ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2010:cs20101018.2bvc000310
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 48 Abs 1 Alt 2 BVerfGG, § 26 Abs 3 S 2 Alt 2 EuWG
Spruchkörper: 2. Senat
Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde mangels Beitritts von 100 Wahlberechtigten gem § 26 Abs 3 S 2 Alt 2 EuWG
1 Die Wahlprüfungsbeschwerde ist unzulässig, weil sie ohne den gemäß § 26 Abs. 3 Satz 2 Europawahlgesetz erforderlichen Beitritt von mindestens 100 Wahlberechtigten erhoben wurde (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 31. Mai 2005 - 2 BvC 1/05 -, juris). Die Begründung der Beschwerde gibt keinen Anlass, von dieser Rechtsprechung abzuweichen, an der das Bundesverfassungsgericht auch für die dem § 26 Abs. 3 Satz 2 Europawahlgesetz entsprechende Regelung in § 48 BVerfGG bereits wiederholt festgehalten hat (vgl. BVerfGE 1, 430 <432 f.>; 14, 196 <197>; 58, 170 <171>; 79, 47 <48>).
Extraído pela Omnilex
Whether the election review complaint was admissible without the support of 100 eligible voters under § 26(3) sentence 2 EUWG.
No. The complaint was inadmissible because it lacked the required accession of at least 100 eligible voters.
The Court held that the statutory accession requirement was not met and saw no reason to depart from its settled case law, which also applies to the corresponding rule in § 48 BVerfGG.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.