Resumo

The Federal Labour Court dismissed the plaintiff’s revision against the judgment of the Regional Labour Court of Baden-Württemberg. Because the case was linked to a parallel proceeding, the parties waived a statement of facts and reasons under the cited procedural provisions. The only dispositive consequence expressed in the tenor is that the plaintiff bears the costs of the revision.

Regest

§ 72 Abs. 5 ArbGG; § 555 Abs. 1 Satz 1 ZPO; § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO: In a revision decided in parallel with another case, the court may dispense with a statement of facts and reasons where the parties waive it. If the revision is unsuccessful, it is dismissed at the appellant's cost; the tenor alone may suffice where the judgment is rendered without detailed reasons under the statutory exceptions.

Texto completo

BAG — 4 AZR 473/16, Urteil

Entscheidungsdatum: 2017-03-22

Aktenzeichen: 4 AZR 473/16

ECLI: ECLI:DE:BAG:2017:220317.U.4AZR473.16.0

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Karlsruhe, 7. Oktober 2015, Az: 5 Ca 286/15, Urteilvorgehend Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 11. März 2016, Az: 11 Sa 77/15, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Tenor

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg - Kammern Freiburg - vom 11. März 2016 - 11 Sa 77/15 - wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.

Sonstige Leitsätze

1 Die Parteien haben im Hinblick auf die Entscheidung in dem Parallelverfahren - 4 AZR 462/16 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) .

	Eylert		Klose		Rinck
		J. Ratayczak		Rupprecht

Palavras-chave

revisioncostsparallel proceedingswaiver of reasonslabour law