Resumo

The Federal Labor Court dismissed the claimant's revision against the Hessian LAG judgment in a labor law dispute. The decision was issued without findings and reasons because, in light of a parallel case, the parties waived the statement of facts and the reasons for the judgment. The court also ordered the claimant to bear the costs of the revision.

Regest

§ 72 Abs. 5 ArbGG; §§ 555 Abs. 1 Satz 1, 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO; where the parties waive the statement of facts and reasons in view of a parallel case, the Federal Labor Court may issue a judgment without factual findings and reasons. A revision that is not successful is dismissed; the unsuccessful appellant bears the costs of the revision.

Texto completo

BAG — 4 AZR 174/13, Urteil

Entscheidungsdatum: 2014-06-18

Aktenzeichen: 4 AZR 174/13

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Darmstadt, 8. Dezember 2011, Az: 10 Ca 195/11, Urteilvorgehend Hessisches Landesarbeitsgericht, 19. November 2012, Az: 17 Sa 331/12, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. November 2012 - 17 Sa 331/12 - wird zurückgewiesen.
Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Sonstige Leitsätze

1 Die Parteien haben im Hinblick auf das Parallelverfahren - 4 AZR 50/13 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) .

	Creutzfeldt		Treber		Spinner
		Schuldt		Kriegelsteiner

Palavras-chave

revisioncostswaiver of reasonsparallel proceedingslabor law