projetos

Membership in foreign terrorist organization need not be limited to leadership

BGH 3 StR 214/10Bgh / Câmara Penal III28 de set. de 2010Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Federal Court of Justice dismissed the defendant’s revision against an OLG Stuttgart conviction under § 129b StGB. It held that the DHKP-C could be treated as a foreign terrorist organization as a whole, without restricting membership liability to a narrow circle of leading functionaries or attack cadres. The court emphasized that the findings showed an organization outside the EU whose purposes and activities were directed toward murder or manslaughter, and that neither the organization’s structure nor its EU terrorist listing justified the proposed limitation. Costs of the revision were imposed on the defendant.

Sumário Omnilex

§ 129b Abs. 1 Satz 1 und 2 i.V.m. § 129a Abs. 1 Nr. 1 StGB; membership in a foreign terrorist organization is not confined to a leadership or attack-planning core, if the findings establish that the organization as such pursues terrorist aims and activities. A distinction between a narrow functionary circle and other adherents requires concrete structural indications; absent such indications, anyone who knowingly joins and participates in the organization may be regarded as a member (consid. on the scope of membership). The EU terrorist listing does not, without more, impose a restriction to particular subgroups within the organization.

Texto completo

BGH — 3 StR 214/10, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2010-09-28

Aktenzeichen: 3 StR 214/10

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 129b StGB

Vorinstanz: vorgehend OLG Stuttgart, 7. August 2009, Az: 6 - 2 StE 8/07 - b, Urteil

Spruchkörper: 3. Strafsenat

Titelzeile

Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung im Ausland: Beschränkung auf einen bestimmten Personenkreis innerhalb der DHKP-C

Tenor

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 7. August 2009 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Ergänzend zu der Begründung der Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat:

Das Oberlandesgericht hat den Angeklagten im Hinblick auf seine Tätigkeit als Führungsfunktionär der DHKP-C (Devrimci Halk Kurtulus Partisi - Cephesi = Revolutionäre Volksbefreiungspartei/-front) als Mitglied einer ausländischen terroristischen Vereinigung innerhalb der DHKP-C verurteilt. Es hat dabei ausdrücklich offen gelassen, ob die DHKP-C insgesamt, also auch jenseits der "mit der Planung und Ausführung von Anschlägen betrauten Kader(n)" und des engeren Funktionärskörpers einschließlich der "Führungsverantwortlichen innerhalb der europäischen Rückfront", als eine solche Vereinigung anzusehen ist. Hierzu hätte angesichts der Feststellungen im angefochtenen Urteil keine Veranlassung bestanden. Diese belegen, dass die DHKP-C als solche eine Vereinigung im Ausland außerhalb der Mitgliedstaaten der Europäischen Union ist, deren Zwecke und deren Tätigkeit darauf gerichtet sind, Mord oder Totschlag zu begehen (§ 129b Abs. 1 Satz 1 und 2 i.V.m. § 129a Abs. 1 Nr. 1 StGB). Anhaltspunkte dafür, dass insoweit zwischen einem Kreis herausgehobener Funktionäre und mit Anschlägen befasster Kader einerseits und den sonstigen Angehörigen zu differenzieren ist, sind den Feststellungen in Ansehung der Struktur der Vereinigung nicht zu entnehmen. Es ist kein sachlicher Grund dafür erkennbar, denjenigen, der sich in Kenntnis von Zielen, Programmatik und Methoden der DHKP-C dieser anschließt und in ihr betätigt, deshalb nicht als Mitglied einer ausländischen terroristischen Vereinigung einzustufen, weil er nicht dem Kreis der führenden Funktionäre oder den mit den Anschlägen der Organisation befassten Kadern angehört. Auch die Listung der DHKP-C als terroristische Vereinigung (Ratsbeschlüsse 2002/460/EG vom 17. Juni 2002 und zuletzt vom 28. Juni 2007 - 2007/445/EG - zur Durchführung von Art. 2 Abs. 3 der VO (EG) 2580/2001 vom 27. Dezember 2001) enthält keine Einschränkung auf einen bestimmten Personenkreis innerhalb der Organisation.

Becker Pfister von Lienen

Sost-Scheible Schäfer

Palavras-chave

terrorist organizationmembershipforeign associationrevisioncriminal liabilityorganization structureEU listingcosts

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether membership in a foreign terrorist organization under § 129b StGB is limited to a leadership or attack-planning circle within the DHKP-C.

Decisão extraída

No. The DHKP-C as a whole qualified as a foreign terrorist organization, and membership was not confined to a narrower circle of leading functionaries or attack cadres.

Fundamentação extraída

The findings showed that the organization, outside the EU, pursued aims and activities directed toward murder or manslaughter. Nothing indicated a structural basis for distinguishing between a core group and other members. The EU terrorist listing likewise contained no such limitation.

Questão jurídica principal

Whether the conviction for membership in a foreign terrorist organization should be set aside on revision.

Decisão extraída

No reversible legal error was found in the challenged judgment.

Fundamentação extraída

The review of the judgment on the basis of the grounds for revision revealed no error adverse to the defendant.

Questão jurídica principal

Costs of the revision.

Decisão extraída

The defendant must bear the costs of the appeal.

Fundamentação extraída

The unsuccessful revision carries the costs consequence stated in the dispositive part.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.