AG Landstuhl, 2017-03-13, 2 OWi 4286 Js 809/17

2 OWi 4286 Js 809/17Tribunal de Primeira Instância13 de mar. de 2017

Abrir fonte

Regest

Schweigt der Betroffene zu seinem Konsumverhalten kann das Gericht einen vorsätzlichen Verstoß gegen § 24a Abs. 2 StVG auch aufgrund des rechtsmedizinisch wahrscheinlichsten Konsumverhaltens und der Konsumauswirkungen annehmen, wenn die Werte für den THC-Gehalt und die Konzentration von THC-Carbonsäure im Blut des Betroffenen für eine engfristige Aufnahme von Cannabisprodukten, einen aktuellen Cannabiseinfluss zum Blutentnahmezeitpunkt und gegen einen dauerhaften und täglichen Cannabiskonsum sprechen.(Rn.6)

Texto completo

AG Landstuhl — 2 OWi 4286 Js 809/17 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2017-03-13

Aktenzeichen: 2 OWi 4286 Js 809/17

ECLI: ECLI:DE:AGLANDS:2017:0313.2OWI4286JS809.17.0A

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 24a Abs 2 S 1 StVG, § 261 StPO, § 46 OWiG

Leitsatz

Schweigt der Betroffene zu seinem Konsumverhalten kann das Gericht einen vorsätzlichen Verstoß gegen § 24a Abs. 2 StVG auch aufgrund des rechtsmedizinisch wahrscheinlichsten Konsumverhaltens und der Konsumauswirkungen annehmen, wenn die Werte für den THC-Gehalt und die Konzentration von THC-Carbonsäure im Blut des Betroffenen für eine engfristige Aufnahme von Cannabisprodukten, einen aktuellen Cannabiseinfluss zum Blutentnahmezeitpunkt und gegen einen dauerhaften und täglichen Cannabiskonsum sprechen.(Rn.6)

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.