Verwaltungsgericht Münster, 2025-10-09, 2 K 316/25

2 K 316/25Tribunal Administrativo9 de out. de 2025

Abrir fonte

Regest

1. Bauwerke, die in brutalistischer (Rohbeton)-Bauweise errichtet wurden, können eine architekturhistorische Bedeutung haben. 2. Wohnbauvorhaben aus den 1960/70er-Jahren sind im Einzelfall aus städtebaulichen und kulturhistorischen Gründen erhaltungswürdig. 3. Ein schlechter Erhaltungszustand des Rohbetons begründet keine Zweifel an der Denkmalwürdigkeit, ist aber beim zumutbaren Erhaltungsaufwand zu berücksichtigen.

Texto completo

Verwaltungsgericht Münster — 2 K 316/25 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2025-10-09

Aktenzeichen: 2 K 316/25

ECLI: ECLI:DE:VGMS:2025:1009.2K316.25.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 2. Kammer

Normen: §43 DSchG NRW; §2 DSchG NRW; §23 DSchG NRW; §22 DSchG NRW

Leitsätze

  1. Bauwerke, die in brutalistischer (Rohbeton)-Bauweise errichtet wurden, können eine architekturhistorische Bedeutung haben.

  2. Wohnbauvorhaben aus den 1960/70er-Jahren sind im Einzelfall aus städtebaulichen und kulturhistorischen Gründen erhaltungswürdig.

  3. Ein schlechter Erhaltungszustand des Rohbetons begründet keine Zweifel an der Denkmalwürdigkeit, ist aber beim zumutbaren Erhaltungsaufwand zu berücksichtigen.

Tenor

Die Klage wird abgewiesen.

Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten des Beigeladenen, die nicht erstattungsfähig sind.

Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des auf Grund des Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.