Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 2025-03-18, 19 L 242/25

19 L 242/25Tribunal Administrativo18 de mar. de 2025

Abrir fonte

Regest

Die Voraussetzungen des § 16 Abs. 4 Satz 1 Nummer 1 bis 6 AG GlüStV NRW fallen weg, wenn sie im Betrieb der Spielhalle nicht (mehr) gewährleistet sind. Die darin enthaltene Prognose hat ihre Entsprechung in § 16 Abs. 4 AG GlüStV NRW. Denn auch insoweit kann zum Zeitpunkt der Erlaubniserteilung nur prognostiziert werden, ob der Spielhallenbetrieb die besagten Voraussetzungen zukünftig einhalten wird.

Texto completo

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen — 19 L 242/25 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2025-03-18

Aktenzeichen: 19 L 242/25

ECLI: ECLI:DE:VGGE:2025:0318.19L242.25.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 19. Kammer

Normen: § 16 Abs. 6 AG GlüStV NRW

Leitsätze

Die Voraussetzungen des § 16 Abs. 4 Satz 1 Nummer 1 bis 6 AG GlüStV NRW fallen weg, wenn sie im Betrieb der Spielhalle nicht (mehr) gewährleistet sind. Die darin enthaltene Prognose hat ihre Entsprechung in § 16 Abs. 4 AG GlüStV NRW. Denn auch insoweit kann zum Zeitpunkt der Erlaubniserteilung nur prognostiziert werden, ob der Spielhallenbetrieb die besagten Voraussetzungen zukünftig einhalten wird.

Tenor

    1. Der Antrag wird abgelehnt.

Die Kosten des Verfahrens trägt die Antragstellerin.

    1. Der Streitwert wird auf 7.500,- Euro festgesetzt.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.