Verwaltungsgericht Düsseldorf, 2025-07-16, 29 L 1924/25.A

29 L 1924/25.ATribunal Administrativo16 de jul. de 2025

Abrir fonte

Regest

Fortdauernde Flucht ist auch dann anzunehmen, wenn die Überstellung zumindest zeitweise tatsächlich nicht durchgeführt werden kann, weil sich der Antragsteller nur sporadisch und unangemeldet in der ihm zugewiesenen Wohnung aufhält und der zuständigen Behörde sein tatsächlicher Aufenthaltsort im Übrigen unbekannt ist.

Texto completo

Verwaltungsgericht Düsseldorf — 29 L 1924/25.A — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2025-07-16

Aktenzeichen: 29 L 1924/25.A

ECLI: ECLI:DE:VGD:2025:0716.29L1924.25A.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 29. Kammer

Normen: Art29 Abs. 2 Satz 1 Dublin III-VO; § 51 VwVfG

Leitsätze

Fortdauernde Flucht ist auch dann anzunehmen, wenn die Überstellung zumindest zeitweise tatsächlich nicht durchgeführt werden kann, weil sich der Antragsteller nur sporadisch und unangemeldet in der ihm zugewiesenen Wohnung aufhält und der zuständigen Behörde sein tatsächlicher Aufenthaltsort im Übrigen unbekannt ist.

Tenor

    1. Der Antrag wird abgelehnt.
    1. Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.