Verwaltungsgericht Düsseldorf, 2022-06-08, 15 K 1562/20

15 K 1562/20Tribunal Administrativo8 de jun. de 2022

Abrir fonte

Regest

1. Ein von der Cyprus International University in Lefkosa verliehener Hochschulgrad darf nicht nach § 69 Abs. 2 S. 1 HG geführt werden, weil die Hochschule ihren Sitz nicht in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union, sondern in der Türkischen Republik Nordzypern hat, innerhalb derer das Recht der Europäischen Union nicht gilt. 2. Die von der Cyprus International University in Lefkosa verliehene Bezeichnung "Profesyonel Isletme Doktoru / Doctor of Business Administration" darf nicht nach § 69 Abs. 2 S. 2 HG als Doktorgrad geführt werden, weil der Auszeichnung der akademische Bezug fehlt. 3. Beschlüsse der Kultusministerkonferenz stellen mangels einer ihr zustehenden Rechtsetzungskompetenz keine außenwirksamen Regelungen dar, sondern sind ebenso wie Stellungnahmen der Zentralstelle für ausländisches Bildungswesen als antizipierte Sachverständigengutachten zu qualifizieren.

Texto completo

Verwaltungsgericht Düsseldorf — 15 K 1562/20 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2022-06-08

Aktenzeichen: 15 K 1562/20

ECLI: ECLI:DE:VGD:2022:0608.15K1562.20.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 15. Kammer

Normen: § 43 Abs 1 VwGO; § 69 Abs 2 S 1 HG; § 69 Abs 2 S 2 HG; § 69 Abs 5 S 1 HG

Leitsätze

  1. Ein von der Cyprus International University in Lefkosa verliehener Hochschulgrad darf nicht nach § 69 Abs. 2 S. 1 HG geführt werden, weil die Hochschule ihren Sitz nicht in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union, sondern in der Türkischen Republik Nordzypern hat, innerhalb derer das Recht der Europäischen Union nicht gilt.

  2. Die von der Cyprus International University in Lefkosa verliehene Bezeichnung "Profesyonel Isletme Doktoru / Doctor of Business Administration" darf nicht nach § 69 Abs. 2 S. 2 HG als Doktorgrad geführt werden, weil der Auszeichnung der akademische Bezug fehlt.

  3. Beschlüsse der Kultusministerkonferenz stellen mangels einer ihr zustehenden Rechtsetzungskompetenz keine außenwirksamen Regelungen dar, sondern sind ebenso wie Stellungnahmen der Zentralstelle für ausländisches Bildungswesen als antizipierte Sachverständigengutachten zu qualifizieren.

Tenor

Die Klage wird abgewiesen.

Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens.

Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar.Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht das beklagte Land vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.