Verwaltungsgericht Aachen, 2020-10-29, 4 L 655/20

4 L 655/20Tribunal Administrativo29 de out. de 2020

Abrir fonte

Regest

Eine analoge Anwendung des § 50 Abs 1 Satz 1 Nr 2 AsylG auf die Fälle, in denen der Asylantrag als "einfach" unbegründet abgelehnt worden ist, scheidet aus. Insoweit liegt weder eine planwidrige Regelungslücke noch eine vergleichbare Interessenlage vor.

Texto completo

Verwaltungsgericht Aachen — 4 L 655/20 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2020-10-29

Aktenzeichen: 4 L 655/20

ECLI: ECLI:DE:VGAC:2020:1029.4L655.20.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 4. Kammer

Normen: AsylG § 50 Abs 1 Satz 1 Nr 2

Leitsätze

Eine analoge Anwendung des § 50 Abs 1 Satz 1 Nr 2 AsylG auf die Fälle, in denen der Asylantrag als "einfach" unbegründet abgelehnt worden ist, scheidet aus. Insoweit liegt weder eine planwidrige Regelungslücke noch eine vergleichbare Interessenlage vor.

Tenor

1.Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt.

2.Der Antrag wird abgelehnt.

Der Antragsteller trägt die Kosten des gerichtskostenfreien Verfahrens.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.