Oberverwaltungsgericht NRW, 2022-04-12, 19 B 329/22

19 B 329/22Tribunal Administrativo12 de abr. de 2022

Abrir fonte

Regest

1. Verliert ein deutscher Staatsangehöriger, der keine weitere Staatsangehörigkeit eines EU-Mitgliedstaats besitzt, infolge des Verlustgrunds des Antragserwerbs einer ausländischen Staatsangehörigkeit nach § 25 Abs. 1 Satz 1 StAG mit der deutschen Staatsangehörigkeit zugleich auch die Unionsbürgerschaft, ist dieser Verlust mit dem unionsrechtlichen Grundsatz der Verhältnismäßigkeit vereinbar.2. Einem türkischen Personenstandsregisterauszug, der einen Wiedererwerb der türkischen Staatsangehörigkeit durch einen ohne Beschlussnummer angegebenen Beschluss des türkischen Ministerrats ausweist, kommt regelmäßig kein Beweiswert in Bezug auf den Zeitpunkt dieses Wiedererwerbs zu (wie OVG NRW, Beschlüsse vom 8. August 2018 19 A 1539/17 , juris, Rn. 6 ff., und vom 31. Juli 2018 19 A 166/17 , juris, Rn. 4 ff.).3. Die mit Wirkung vom 28. August 2007 eingeführte Ausnahme im heutigen § 25 Abs. 1 Satz 2 StAG für den Antragserwerb einer Staatsangehörigkeit eines EU-Mitgliedstaats ist keine "neue Beschränkung" im Sinn des Verschlechterungsverbots in Art. 13 ARB 1/80 für assoziationsberechtigte türkische Staatsangehörige.

Texto completo

Oberverwaltungsgericht NRW — 19 B 329/22 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2022-04-12

Aktenzeichen: 19 B 329/22

ECLI: ECLI:DE:OVGNRW:2022:0412.19B329.22.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 19. Senat

Normen: StAG § 25 Abs 1; StAG § 30 Abs 1 S 3; AEUV Art 20; ARB 1/80 Art 13

Leitsätze

  1. Verliert ein deutscher Staatsangehöriger, der keine weitere Staatsangehörigkeit eines EU-Mitgliedstaats besitzt, infolge des Verlustgrunds des Antragserwerbs einer ausländischen Staatsangehörigkeit nach § 25 Abs. 1 Satz 1 StAG mit der deutschen Staatsangehörigkeit zugleich auch die Unionsbürgerschaft, ist dieser Verlust mit dem unionsrechtlichen Grundsatz der Verhältnismäßigkeit vereinbar.2. Einem türkischen Personenstandsregisterauszug, der einen Wiedererwerb der türkischen Staatsangehörigkeit durch einen ohne Beschlussnummer angegebenen Beschluss des türkischen Ministerrats ausweist, kommt regelmäßig kein Beweiswert in Bezug auf den Zeitpunkt dieses Wiedererwerbs zu (wie OVG NRW, Beschlüsse vom 8. August 2018 19 A 1539/17 , juris, Rn. 6 ff., und vom 31. Juli 2018 19 A 166/17 , juris, Rn. 4 ff.).3. Die mit Wirkung vom 28. August 2007 eingeführte Ausnahme im heutigen § 25 Abs. 1 Satz 2 StAG für den Antragserwerb einer Staatsangehörigkeit eines EU-Mitgliedstaats ist keine "neue Beschränkung" im Sinn des Verschlechterungsverbots in Art. 13 ARB 1/80 für assoziationsberechtigte türkische Staatsangehörige.

Tenor

Der angefochtene Beschluss wird mit Ausnahme der Streitwertfestsetzung geändert.

Der Antrag, die aufschiebende Wirkung der Klage 8 K 2100/21 VG Düsseldorf gegen die Ordnungsverfügungen der Antragsgegnerin vom 24. Februar 2021 wiederherzustellen, wird abgelehnt.

Die Antragsteller tragen die Kosten des Verfahrens in beiden Instanzen.

Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 10.000,00 Euro festgesetzt.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.