16 U 16/97•Oberlandesgericht Köln, 1998-03-30, 16 U 16/97
Oberlandesgericht Köln, 1998-03-30, 16 U 16/97
16 U 16/97Tribunal Superior30 de mar. de 1998
Regest
Der Rechtsanwalt, dem eine Akte zur Bearbeitung vorgelegt wird, muß sich alsbald vergewissern, daß die Vorlage nicht wegen eines Fristablaufs erfolgte, auch wenn bei der Vorlage kein ausdrücklicher Hinweis auf eine Frist gegeben wurde.
Texto completo
Oberlandesgericht Köln — 16 U 16/97 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 1998-03-30
Aktenzeichen: 16 U 16/97
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1998:0330.16U16.97.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 16. Zivilsenat
Normen: ZPO § 233
Leitsätze
Der Rechtsanwalt, dem eine Akte zur Bearbeitung vorgelegt wird, muß sich alsbald vergewissern, daß die Vorlage nicht wegen eines Fristablaufs erfolgte, auch wenn bei der Vorlage kein ausdrücklicher Hinweis auf eine Frist gegeben wurde.
Tenor
Das Wiedereinsetzungsgesuch des Beklagten gegen die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist wird zurückgewiesen.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.