26 WF 162/97•Oberlandesgericht Köln, 1998-02-18, 26 WF 162/97
Oberlandesgericht Köln, 1998-02-18, 26 WF 162/97
26 WF 162/97Tribunal Superior18 de fev. de 1998
Regest
Ist der Rechtsanwalt im PKH-Prüfungsverfahren nur für den Abschluß eines Vergleichs beigeordnet worden, so hat er keinen Anspruch auf Erstattung einer Erörterungsgebühr aus der Staatskasse
Texto completo
Oberlandesgericht Köln — 26 WF 162/97 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 1998-02-18
Aktenzeichen: 26 WF 162/97
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1998:0218.26WF162.97.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 26. Zivilsenat
Normen: ZPO § 118 ABS. 1 S. 3; BRAGO §§ 31 ABS. 1 NR. 4, 51 ABS. 1 S. 1; BRAGO § 122 ABS. 1
Leitsätze
Ist der Rechtsanwalt im PKH-Prüfungsverfahren nur für den Abschluß eines Vergleichs beigeordnet worden, so hat er keinen Anspruch auf Erstattung einer Erörterungsgebühr aus der Staatskasse
Tenor
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.