26 WF 96/97•Oberlandesgericht Köln, 1997-09-05, 26 WF 96/97
Oberlandesgericht Köln, 1997-09-05, 26 WF 96/97
26 WF 96/97Tribunal Superior5 de set. de 1997
Regest
BRAGO §§ 19 V, BGB §§ 196, 198, 201 Eine nach Aktenlage offensichtlich unbegründete Verjährungseinrede rechtfertigt nicht die Verweisung des Antragstellers vom vereinfachten Kostenfestsetzungsverfahren nach § 19 BRAGO auf den Prozeßweg.
Texto completo
Oberlandesgericht Köln — 26 WF 96/97 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 1997-09-05
Aktenzeichen: 26 WF 96/97
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1997:0905.26WF96.97.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 26. Zivilsenat
Normen: BRAGO §§ 19 V; BGB §§ 196, 198, 201
Leitsätze
BRAGO §§ 19 V, BGB §§ 196, 198, 201 Eine nach Aktenlage offensichtlich unbegründete Verjährungseinrede rechtfertigt nicht die Verweisung des Antragstellers vom vereinfachten Kostenfestsetzungsverfahren nach § 19 BRAGO auf den Prozeßweg.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.