Oberlandesgericht Hamm, 2020-04-15, 2 WF 44/20

2 WF 44/20Tribunal Superior15 de abr. de 2020

Abrir fonte

Regest

Die isolierte Geltendmachung eines der güterrechtlichen Auseinandersetzung zwischen den Eheleuten dienenden Auskunftsanspruchs im Verfahren auf Zahlung von Trennungsunterhalt im Wege der Anspruchshäufung (§§ 113 I FamFG, 260 ZPO) stellt keine mutwillige Rechtsverfolgung i. S. d. §§ 113 I FamFG, 114 ZPO dar.

Texto completo

Oberlandesgericht Hamm — 2 WF 44/20 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2020-04-15

Aktenzeichen: 2 WF 44/20

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2020:0415.2WF44.20.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: Senat für Familiensachen

Normen: §§ 113 I FamFG, 114 ZPO

Leitsätze

Die isolierte Geltendmachung eines der güterrechtlichen Auseinandersetzung zwischen den Eheleuten dienenden Auskunftsanspruchs im Verfahren auf Zahlung von Trennungsunterhalt im Wege der Anspruchshäufung (§§ 113 I FamFG, 260 ZPO) stellt keine mutwillige Rechtsverfolgung i. S. d. §§ 113 I FamFG, 114 ZPO dar.

Tenor

Auf die sofortige Beschwerde der Antragstellerin vom 18.2.2020 wird der am 10.2.2020 erlassene Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht - Dortmund aufgehoben.

Das Amtsgericht wird angewiesen, die beantragte Verfahrenskostenhilfe nicht wegen Mutwilligkeit zu versagen.

Die Gerichtsgebühr nach Nr. 1912 KV-FamGKG wird nicht erhoben.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.