20 U 146/18•Oberlandesgericht Hamm, 2018-12-05, 20 U 146/18
Oberlandesgericht Hamm, 2018-12-05, 20 U 146/18
20 U 146/18Tribunal Superior5 de dez. de 2018
Regest
Behauptet der Versicherungsnehmer, dass der Versicherungsmakler eine Antragsfrage falsch erläutert habe, muss er das beweisen. Das Fehlen einer Beratungsdokumentation ändert in diesem Zusammenhang (grundsätzlich, so hier) nichts.
Texto completo
Oberlandesgericht Hamm — 20 U 146/18 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2018-12-05
Aktenzeichen: 20 U 146/18
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2018:1205.20U146.18.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 20. Zivilsenat
Leitsätze
Behauptet der Versicherungsnehmer, dass der Versicherungsmakler eine Antragsfrage falsch erläutert habe, muss er das beweisen. Das Fehlen einer Beratungsdokumentation ändert in diesem Zusammenhang (grundsätzlich, so hier) nichts.
Tenor
Der Senat beabsichtigt, die Berufung des Klägers gemäß § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO zurückzuweisen.
Es wird Gelegenheit gegeben, binnen drei Wochen Stellung zu nehmen.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.