Oberlandesgericht Hamm, 2014-04-11, 32 SA 26/14

32 SA 26/14Tribunal Superior11 de abr. de 2014

Abrir fonte

Regest

1. Zum Vorliegen einer Urheberrechtsstreitsache. 2. Ein Verweisungsbeschluss kann entgegen § 281 Abs. 1 Satz 4 ZPO ausnahmsweise keine Bindungswirkung entfalten, wenn das verweisende Gericht den Sachverhalt oder das Klagebegehren evident falsch erfasst (im Anschluss an Senat, MDR 2012, 1367).

Texto completo

Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 26/14 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2014-04-11

Aktenzeichen: 32 SA 26/14

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2014:0411.32SA26.14.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 32. Zivilsenat

Normen: ZPO §§ 36, 281

Leitsätze

Zum Vorliegen einer Urheberrechtsstreitsache.

Ein Verweisungsbeschluss kann entgegen § 281 Abs. 1 Satz 4 ZPO ausnahmsweise keine Bindungswirkung entfalten, wenn das verweisende Gericht den Sachverhalt oder das Klagebegehren evident falsch erfasst (im Anschluss an Senat, MDR 2012, 1367).

Tenor

Als zuständiges Gericht wird das Landgericht N bestimmt.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.