Oberlandesgericht Düsseldorf, 2022-05-23, 2 RBs 75/22

2 RBs 75/22Tribunal Superior23 de mai. de 2022

Abrir fonte

Regest

OWiG § 46 Abs. 1, § 79 Abs. 3 Satz 1 StPO § 45 Abs. 2 Satz 2, § 46 Abs. 1, § 344 Abs. 2 Satz 2 Gewährt das (unzuständige) Amtsgericht dem Betroffenen im Rechtsbeschwerdeverfahren Wiedereinsetzung in den vorigen Stand hinsichtlich der Nachholung von Verfahrensrügen, ist das Rechtsbeschwerdegericht daran gebunden. Die Entscheidung hat jedoch keinen bestimmten Regelungsgehalt und ist gegenstandslos, wenn diese vorab ohne konkreten Bezug auf eine gemäß § 45 Abs. 2 Satz 2 StPO nachgeholte Handlung ergeht und offen ist, ob und ggf. mit welchem Inhalt der Betroffene nach Akteneinsicht des Verteidigers noch Verfahrensrügen erheben wird. OLG Düsseldorf, 2. Senat für Bußgeldsachen Beschluss vom 23. Mai 2022, IV-2 RBs 75/22

Texto completo

Oberlandesgericht Düsseldorf — 2 RBs 75/22 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2022-05-23

Aktenzeichen: 2 RBs 75/22

ECLI: ECLI:DE:OLGD:2022:0523.2RBS75.22.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 2. Senat für Bußgeldsachen

Leitsätze

OWiG § 46 Abs. 1, § 79 Abs. 3 Satz 1

StPO § 45 Abs. 2 Satz 2, § 46 Abs. 1, § 344 Abs. 2 Satz 2

Gewährt das (unzuständige) Amtsgericht dem Betroffenen im Rechtsbeschwerdeverfahren Wiedereinsetzung in den vorigen Stand hinsichtlich der Nachholung von Verfahrensrügen, ist das Rechtsbeschwerdegericht daran gebunden. Die Entscheidung hat jedoch keinen bestimmten Regelungsgehalt und ist gegenstandslos, wenn diese vorab ohne konkreten Bezug auf eine gemäß § 45 Abs. 2 Satz 2 StPO nachgeholte Handlung ergeht und offen ist, ob und ggf. mit welchem Inhalt der Betroffene nach Akteneinsicht des Verteidigers noch Verfahrensrügen erheben wird.

OLG Düsseldorf, 2. Senat für Bußgeldsachen

Beschluss vom 23. Mai 2022, IV-2 RBs 75/22

Tenor

Der Beschluss des Amtsgerichts Duisburg vom 7. März 2022 ist gegenstandslos.

Die Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand betreffend die Erhebung der Aufklärungsrüge in der ergänzenden Begründungsschrift vom 17. März 2022 wird abgelehnt.

Die Rechtsbeschwerde wird auf Kosten des Betroffenen als unbegründet verworfen.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.