Oberlandesgericht Düsseldorf, 2012-03-16, I-3 Wx 296/11

I-3 Wx 296/11Tribunal Superior16 de mar. de 2012

Abrir fonte

Regest

GmbHG §§ 35, 39 Abs. 1, 78; BGB § 167 Abs. 2; HGB §§ 12, 49 Abs. 1 1. Die Anmeldung des Ausscheidens eines GmbH-Geschäftsführers ist nicht lediglich ein Geschäft des „laufenden Betriebs“, sondern betrifft mit Rücksicht auf die dem Geschäftsführer zukommende Organstellung und die damit einhergehende umfas-sende Vertretungsbefugnis die Grundlagen des kaufmännischen Unternehmens. 2. Der gesetzliche Umfang von Prokura und Handlungsvollmacht reicht als Bevollmächtigung für die Anmeldung des Ausscheidens eines Geschäftsführers einer GmbH zum Handelsregister nicht aus. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16. März 2012 – I-3 Wx 296/11

Texto completo

Oberlandesgericht Düsseldorf — I-3 Wx 296/11 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2012-03-16

Aktenzeichen: I-3 Wx 296/11

ECLI: ECLI:DE:OLGD:2012:0316.I3WX296.11.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 3. Zivilsenat

Leitsätze

GmbHG §§ 35, 39 Abs. 1, 78; BGB § 167 Abs. 2; HGB §§ 12, 49 Abs. 1

Die Anmeldung des Ausscheidens eines GmbH-Geschäftsführers ist nicht lediglich ein Geschäft des „laufenden Betriebs“, sondern betrifft mit Rücksicht auf die dem Geschäftsführer zukommende Organstellung und die damit einhergehende umfas-sende Vertretungsbefugnis die Grundlagen des kaufmännischen Unternehmens.

Der gesetzliche Umfang von Prokura und Handlungsvollmacht reicht als Bevollmächtigung für die Anmeldung des Ausscheidens eines Geschäftsführers einer GmbH zum Handelsregister nicht aus.

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16. März 2012 – I-3 Wx 296/11

Tenor

Das Rechtsmittel wird auf Kosten der Antragstellerin zurückgewiesen.

Geschäftswert: 3.000 €

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.