I-10 W 23/09•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2009-04-02, I-10 W 23/09
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2009-04-02, I-10 W 23/09
I-10 W 23/09Tribunal Superior2 de abr. de 2009
Regest
§ 31 Abs. 2 und 3 GKG 1. Ist einem von zwei gesamtschuldnerisch haftenden Erstschuldnern Prozesskostenhil-fe gewährt worden, stehen einer Inanspruchnahme des weiteren Erstschuldners we-gen der gesamten Gerichtskosten § 31 Absätze 2 und 3 GKG nicht entgegen. 2. Anstelle des weiteren Erstschuldners kann unter den Voraussetzungen des § 31 Abs. 2 GKG auch ein Zweitschuldner wegen der gesamten Gerichtskosten in An-spruch genommen werden; § 31 Abs. 3 Satz 1 GKG hindert dies nicht.
Texto completo
Oberlandesgericht Düsseldorf — I-10 W 23/09 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2009-04-02
Aktenzeichen: I-10 W 23/09
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2009:0402.I10W23.09.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 10. Zivilsenat
Leitsätze
§ 31 Abs. 2 und 3 GKG
Ist einem von zwei gesamtschuldnerisch haftenden Erstschuldnern Prozesskostenhil-fe gewährt worden, stehen einer Inanspruchnahme des weiteren Erstschuldners we-gen der gesamten Gerichtskosten § 31 Absätze 2 und 3 GKG nicht entgegen.
Anstelle des weiteren Erstschuldners kann unter den Voraussetzungen des § 31 Abs. 2 GKG auch ein Zweitschuldner wegen der gesamten Gerichtskosten in An-spruch genommen werden; § 31 Abs. 3 Satz 1 GKG hindert dies nicht.
Tenor
Die weitere Beschwerde der Kostenschuldnerin gegen den Beschluss der 6. Zivilkammer des Landgerichts Krefeld vom 25.10.2008 wird zurückgewie-sen.
Auf die weitere Beschwerde der Landeskasse wird der Beschluss der 6. Zivil-kammer des Landgerichts Krefeld vom 25.10.2008 abgeändert und wie folgt neu gefasst:
Die Erinnerung der Kostenschuldnerin gegen den Kostenansatz des Amtsge-richts Nettetal vom 07.05.2008 (Bl. IIIb GA) wird zurückgewiesen.
Das Verfahren der weiteren Beschwerden ist gerichtsgebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.