I-10 W 126/05•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2006-01-19, I-10 W 126/05
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2006-01-19, I-10 W 126/05
I-10 W 126/05Tribunal Superior19 de jan. de 2006
Regest
ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 BRAGO § 28 RPflG § 11 Abs. 2 Zur Erstattungsfähigkeit der Kosten eines mit der Terminswahrnehmung vor dem Prozessgericht beauftragten Unterbevollmächtigten.
Texto completo
Oberlandesgericht Düsseldorf — I-10 W 126/05 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2006-01-19
Aktenzeichen: I-10 W 126/05
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2006:0119.I10W126.05.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 10. Zivilsenat
Leitsätze
ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1
BRAGO § 28
RPflG § 11 Abs. 2
Zur Erstattungsfähigkeit der Kosten eines mit der Terminswahrnehmung vor dem Prozessgericht beauftragten Unterbevollmächtigten.
Tenor
Unter Zurückweisung des weitergehenden Rechtsmittels wird auf die sofor-tige Beschwerde der Klägerin der I. Kostenfestsetzungsbeschluss des Landgerichts Düsseldorf – Rechtspflegerin – vom 21.04.2005 teilweise ab-geändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:
Auf Grund des Urteils des Landgerichts Düsseldorf vom13.05.2004 sind von der Klägerin an Kosten EUR 1.114,19 (in Buchstaben: eintausendein-hundertvierzehn und 19/100 EUR) nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozent-punkten über dem Basiszinssatz nach § 247 BGB seit dem 08.02.2005 an die Beklagte zu erstatten.
Die Kosten des gegen den I. Kostenfestsetzungsbeschluss gerichteten Be-schwerdeverfahrens tragen die Klägerin zu 48 % und die Beklagte zu 52 %.
Die Erinnerung der Klägerin gegen den II. Kostenfestsetzungsbeschluss des Landgerichts Düsseldorf – Rechtspflegerin – vom 21.04.2005 wird zur Entscheidung an das Landgericht Düsseldorf – Richter – zurückgegeben.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.