Oberlandesgericht Düsseldorf, 2004-02-11, II-10 WF 23/03

II-10 WF 23/03Tribunal Superior11 de fev. de 2004

Abrir fonte

Regest

ZPO § 567 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 RPflG §§ 11 Abs. 1, 104 Abs. 3 Das Rechtsschutzbedürfnis für den Erlass eines Kostenfestsetzungsbeschluss kann im Einzelfall fehlen, wenn die Zahlung der zur Festsetzung beantragten Kosten un-streitig vorbehaltlos nach Erhalt des Kostenfestsetzungsgesuchs erfolgt ist.

Texto completo

Oberlandesgericht Düsseldorf — II-10 WF 23/03 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2004-02-11

Aktenzeichen: II-10 WF 23/03

ECLI: ECLI:DE:OLGD:2004:0211.II10WF23.03.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 10. Ziviilsenat

Leitsätze

ZPO § 567 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2

RPflG §§ 11 Abs. 1, 104 Abs. 3

Das Rechtsschutzbedürfnis für den Erlass eines Kostenfestsetzungsbeschluss kann im Einzelfall fehlen, wenn die Zahlung der zur Festsetzung beantragten Kosten un-streitig vorbehaltlos nach Erhalt des Kostenfestsetzungsgesuchs erfolgt ist.

Tenor

Auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers wird der Kostenfestset-zungsbeschluss des Amtsgerichts Mönchengladbach-Rheydt - Familienge-richt - vom 06.08.2003 aufgehoben.

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Antragsgegnerin.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.