Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 1998-03-31, 6 Sa 39/98

6 Sa 39/98Tribunal do Trabalho31 de mar. de 1998

Abrir fonte

Regest

Die tarifdispositive Gesetzesneuregelung in § 10 BUrlG greift nicht in die bereits bestehende Tarifregelungen ein, durch die die betroffenen Arbeitsbedingungen (Entgeltfortzahlung und Dauer des Erholungsurlaubs) bereits abschließend und abweichend von der Gesetzesregelung tariflich geregelt waren.

Texto completo

Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 6 Sa 39/98 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1998-03-31

Aktenzeichen: 6 Sa 39/98

ECLI: ECLI:DE:LAGD:1998:0331.6SA39.98.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 6. Kammer

Normen: § 10 BUrlG n. F.; §§ 29 f, 33 TVAL II

Leitsätze

Die tarifdispositive Gesetzesneuregelung in § 10 BUrlG greift nicht in die bereits bestehende Tarifregelungen ein, durch die die betroffenen Arbeitsbedingungen (Entgeltfortzahlung und Dauer des Erholungsurlaubs) bereits abschließend und abweichend von der Gesetzesregelung tariflich geregelt waren.

Tenor

Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Krefeld vom 24.09.1997 - 1 Ca 961/97 - wird kostenpflichtig zurückgewiesen.

Die Revision wird zugelassen.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.