3 Ca 1455/07•Arbeitsgericht Düsseldorf, 2007-10-29, 3 Ca 1455/07
Arbeitsgericht Düsseldorf, 2007-10-29, 3 Ca 1455/07
3 Ca 1455/07Tribunal do Trabalho29 de out. de 2007
Regest
1. Die unberechtigte Privatnutzung des am Arbeitsplatz zur Verfügung gestellten Internetanschlusses kann aufgrund einer zu befürchtenden Rufschädigung des Arbeitgebers, als unberechtigte Nutzung der Betriebsmittel und wegen der Verletzung der Arbeitspflicht eine kündigungsrelevante Pflichtverletzung darstellen. 2. Zu der Frage eines Beweisverwertungsverbotes bei mitbestimmungswidrig erlangten Beweismitteln und bei Auswertung von Internetzugriffsdaten. 3. Einzelfallentscheidung zur Unzumutbarkeit der Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses bei zeitlich geringem Umfang einer unberechtigten privaten Internetnutzung. 4. Zur Frage der Diskriminierung aufgrund der sexuellen Identität.
Texto completo
Arbeitsgericht Düsseldorf — 3 Ca 1455/07 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2007-10-29
Aktenzeichen: 3 Ca 1455/07
ECLI: ECLI:DE:ARBGD:2007:1029.3CA1455.07.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 3. Kammer
Normen: § 626 BGB, § 28 BDSG
Leitsätze
-
Die unberechtigte Privatnutzung des am Arbeitsplatz zur Verfügung gestellten Internetanschlusses kann aufgrund einer zu befürchtenden Rufschädigung des Arbeitgebers, als unberechtigte Nutzung der Betriebsmittel und wegen der Verletzung der Arbeitspflicht eine kündigungsrelevante Pflichtverletzung darstellen.
-
Zu der Frage eines Beweisverwertungsverbotes bei mitbestimmungswidrig erlangten Beweismitteln und bei Auswertung von Internetzugriffsdaten.
-
Einzelfallentscheidung zur Unzumutbarkeit der Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses bei zeitlich geringem Umfang einer unberechtigten privaten Internetnutzung.
-
Zur Frage der Diskriminierung aufgrund der sexuellen Identität.
Tenor
-
Es wird festgestellt, dass das Arbeitsverhältnis der Parteien durch die Kündigung der Beklagten vom 9.2.2007 nicht aufgelöst worden ist.
-
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
-
Die Kosten des Rechtsstreits tragen der Kläger zu 5/8 und die Beklagte zu 3/8.
-
Der Streitwert beträgt 25.361,33 €.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.