62 IN 90/06•Amtsgericht Duisburg, 2006-12-28, 62 IN 90/06
Amtsgericht Duisburg, 2006-12-28, 62 IN 90/06
62 IN 90/06Tribunal de Primeira Instância28 de dez. de 2006
Regest
Zu den Kosten des gerichtlichen Verfahrens über den Insolvenzeröffnungsantrag die der antragstellende Gläubiger nach Rücknahme seines Antrags im Verhältnis zum Schuldner zu tragen hat, gehört nicht die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters. Ober der Schuldner vom Gläubiger doe Erstattung dieser Vergütung aufgrund eines materiellrechtlichen Schadensersatzanspruchs verlangen kann, ist im Kostenfestsetzungsverfahren nicht zu prüfen. AG Duisburg, Beschluss vom 28.12.2006 - 62 IN 90/06
Texto completo
Amtsgericht Duisburg — 62 IN 90/06 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2006-12-28
Aktenzeichen: 62 IN 90/06
ECLI: ECLI:DE:AGDU1:2006:1228.62IN90.06.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Insolvenzgericht
Normen: ZPO §3 103 ff., § 269 Abs. 3, §§ 91, 91 a; InsO § 21 Abs. 1 Nr. 1, § 63
Leitsätze
Zu den Kosten des gerichtlichen Verfahrens über den Insolvenzeröffnungsantrag die der antragstellende Gläubiger nach Rücknahme seines Antrags im Verhältnis zum Schuldner zu tragen hat, gehört nicht die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters.
Ober der Schuldner vom Gläubiger doe Erstattung dieser Vergütung aufgrund eines materiellrechtlichen Schadensersatzanspruchs verlangen kann, ist im Kostenfestsetzungsverfahren nicht zu prüfen.
AG Duisburg, Beschluss vom 28.12.2006 - 62 IN 90/06
Tenor
In dem Insolvenzverfahren
wird der sofortigen Beschwerde des Schuldners vom 20.11.2006 gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss vom 31.10.2006 nicht abgeholfen (§ 4 InsO, § 104 Abs. 3, § 572 Abs. 1 ZPO) und die Sache dem Landgericht Duisburg zur Entscheidung vorgelegt.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.