57 C 3127/13•Copyright infringement presumed from use of internet connection
57 C 3127/13Tribunal de Primeira Instância24 de jul. de 2013Direito da propriedade intelectualParcialmente deferido
Extraído pela Omnilex
The District Court Düsseldorf partially granted the plaintiff’s copyright claim against the defendant, ordering payment of EUR 3,505.40 plus interest from 5 December 2012 and allocating 90% of the costs to the defendant. The remaining claim was dismissed. The court held that the defendant’s account of the other people who used her internet connection did not sufficiently rebut the presumption of infringement associated with the connection. The judgment was declared provisionally enforceable subject to security.
§ 97 UrhG; rebuttal of the presumption that the subscriber of an internet connection committed a copyright infringement. An atypical course of events must be adequately pleaded to rebut the presumption arising from the connection’s attribution to its subscriber. It is insufficient for the defendant merely to state that other persons had access to the connection while maintaining that none of those users committed the infringement. Such an account does not identify a plausible alternative course of events and does not displace the presumption.
Entscheidungsdatum: 2013-07-24
Aktenzeichen: 57 C 3127/13
ECLI: ECLI:DE:AGD:2013:0724.57C3127.13.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Abteilung 57
Normen: § 97 UrhG
Ein atypischer Verlauf-Widerlegung der Vermutung der Verletzung durch Internetanschlussinhaber-ist dem nicht ausreichend vorgetragen, wenn nach Auffassung der Beklagtenpartei keiner der Mitnutzer des Anschlusses die Verletzung begangen hat.
Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 3.505,40 EUR (in Worten: dreitausendfünfhundertfünf Euro und vierzig Cent) nebst jeweils Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 05.12.2012 zu zahlen.
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
Von den Kosten des Rechtsstreits hat die Beklagte 90 %, die Klägerin 10 %zu tragen.
Dieses Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils beizutreibenden/zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar.
Der Klägerin wird gestattet die Zwangsvollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 400.- EUR abzuwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Zwangsvollstreckung eine Sicherheit in gleicher Höhe leistet.
Whether the defendant was liable for the alleged copyright infringement and the resulting payment claim.
The defendant was ordered to pay the plaintiff EUR 3,505.40 plus interest; the remainder of the claim was dismissed.
The defendant did not sufficiently rebut the presumption arising from the internet connection's attribution to her by asserting that none of its other users committed the infringement.
Allocation of the costs of the proceedings.
The defendant bears 90% of the costs and the plaintiff bears 10%.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.