Partial award of a monetary claim

35 C 8394/93Tribunal de Primeira Instância17 de set. de 1993Direito civilParcialmente deferido

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Düsseldorf Local Court heard the case orally on 2 July 1993. It ordered the defendant to pay the plaintiff DM 588.42, with interest at 4% from 31 March 1993, and dismissed the claim for the remainder. It allocated 76% of the costs to the plaintiff and 24% to the defendant. The judgment was declared provisionally enforceable, with security amounts specified for each party to avert enforcement.

Texto completo

Amtsgericht Düsseldorf — 35 C 8394/93 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1993-09-17

Aktenzeichen: 35 C 8394/93

ECLI: ECLI:DE:AGD:1993:0917.35C8394.93.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: Richter

Tenor

hat das Amtsgericht Düsseldorf

auf die mündliche Verhandlung vom 2.7.1993

durch den Richter am Amtsgericht X

für R e c h t erkannt:

Unter Abweisung der Klage im übrigen wird die Beklagte verurteilt,

an den Kläger DM 588,42 nebst 4 % Zinsen seit dem 31.3.1993 zu

zahlen.

Die Kosten des Rechtsstreits tragen zu 76 % der Kläger, zu 24 %

die Beklagte.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Parteien dürfen die Zwangs-

vollstreckung der anderen Partei jeweils durch Sicherheitsleistung oder

Hinterlegung - im Falle des Klägers in Höhe von DM 300,--, im Falle

der Beklagten in Höhe von DM 750,-- - abwenden, wenn nicht die

vollstreckende Partei vor der Vollstreckung Sicherheit in entsprechen-

der Höhe leistet. Die Sicherheitsleistungen dürfen auch durch selbst-

schuldnerische Bürgschaft einer Bank oder Sparkasse mit Sitz in der

Bundesrepublik Deutschland erbracht werden.

Palavras-chave

monetary claiminterestcost allocationprovisional enforcement

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

The plaintiff’s monetary claim against the defendant, including interest.

The defendant must pay DM 588.42 plus 4% interest from 1993-03-31; the remainder of the claim is rejected.

Allocation of the costs of the proceedings.

The plaintiff bears 76% of the costs and the defendant bears 24%.

Provisional enforceability of the judgment and security to avert enforcement.

The judgment is provisionally enforceable; each party may avert the other’s enforcement by providing the specified security, unless the enforcing party provides security in the corresponding amount.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.