52 II 217-07•Legal aid for negotiating an enforcement agreement
52 II 217-07Tribunal de Primeira Instância19 de mar. de 2007OutrosDeferido
Extraído pela Omnilex
The applicant sought advisory assistance for negotiating an enforcement agreement relating to a judgment-based loan debt. A court registrar had denied the request. The applicant’s account had been blocked by a garnishment order despite receiving her monthly salary from ARGE, leaving her effectively without funds. Her bank could not resolve the matter and referred her to a lawyer. The Bochum Local Court allowed her reminder, set aside the registrar’s decision, and granted advisory assistance, finding that consulting a lawyer was not unreasonable in these circumstances. It ordered that extrajudicial expenses would not be reimbursed.
§ 6 Abs. 2 BerHG; the assessment whether obtaining legal assistance is unreasonable must take account of the applicant’s concrete circumstances. Where a blocked account leaves an applicant effectively without funds and the bank cannot assist but refers the applicant to a lawyer, seeking counsel to negotiate an enforcement agreement is not unreasonable. The availability of a lawyer’s assistance may accordingly be appropriate even where the underlying matter concerns an agreement with a creditor.
Entscheidungsdatum: 2007-03-19
Aktenzeichen: 52 II 217-07
ECLI: ECLI:DE:AGBO:2007:0319.52II217.07.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 52. Abteilung des Amtsgerichts
Normen: §§ 11, 24 a RpflG, § 6 Abs. 2 BerHG
hat das Amtsgericht Bochum durch den Richter am Amtsgericht
am 19.3.2007
b e s c h l o s s e n:
Auf die Erinnerung der Antragstellerin vom 1.2.2007 wird unter Aufhebung des Be-schlusses der Rechtspflegerin des Amtsgerichts Bochum vom 19.1.2007 der Antrag-stellerin für die mit Antrag vom 11.10.2006 geltend gemachte Angelegenheit „S. ./. J.; Vollstreckungsvereinbarung im Rahmen einer titulierten Darlehensverbindlichkeit“ Beratungshilfe bewilligt.
Außergerichtliche Auslagen werden nicht erstattet.
Gründe:
Die als zulässige Erinnerung gemäß §§ 11, 24 a RpflG; § 6 Abs. 2 BerHG zu wer-tende Beschwerde vom 1.2.2007 ist begründet.
Der Antragstellerin ist Beratungshilfe zu bewilligen, weil – entgegen der Auffassung der Rechtspflegerin – im vorliegenden Falle die Einschaltung eines Rechtsanwaltes zur Schaffung einer Vollstreckungsvereinbarung nicht mutwillig erschien. Der An-tragstellerin war wegen eines PÖB das Girokonto gesperrt worden, auf welches ihr monatliches Gehalt von der ARGE gezahlt wurde. Die Antragstellerin war damit qua-si mittellos. Die Sparkasse vermochte ihr nicht weiterzuhelfen, sondern verwies sie an einen Rechtsanwalt. Damit war die Einschaltung eines Rechtsanwaltes aus Sicht der Antragstellerin sachgerecht.
Whether the applicant was entitled to advisory assistance for arranging an enforcement agreement concerning a judgment-based loan debt.
Seeking a lawyer’s assistance was not unreasonable in the circumstances, so advisory assistance was warranted.
The blocked account left the applicant effectively without funds; the savings bank could not help and referred her to a lawyer. Consulting counsel was therefore reasonable from her perspective.
Whether the applicant should receive reimbursement of extrajudicial expenses.
Extrajudicial expenses are not reimbursed.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.