LG Schwerin 4. Zivilkammer, 2015-03-23, 4 T 11/14

4 T 11/14Tribunal Cantonal / Câmara Civil IV23 de mar. de 2015

Abrir fonte

Regest

Die Hinterlegungsvereinbarung kann nur dahingehend ausgelegt werden, dass eine Auszahlung des hinterlegten Betrages erst erfolgen soll, wenn das Nachverfahren gemäß § 600 ZPO rechtskräftig abgeschlossen ist, wenn zwar ein rechtskräftiges Vorbehaltsurteil vorliegt, gegen dieses aber zum Zeitpunkt des Abschlusses der Hinterlegungsvereinbarung bereits Rechtsmittel eingelegt worden und daher davon auszugehen ist, dass die Parteien mit Rechtskraft des Urteils gemäß der Hinterlegungsvereinbarung die materielle Rechtskraft gemeint haben. Materiell rechtskräftig wird ein Vorbehaltsurteil erst durch die Bestätigung im Nachverfahren.(Rn.6) (Rn.7) (Rn.8)

Texto completo

LG Schwerin 4. Zivilkammer — 4 T 11/14 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2015-03-23

Aktenzeichen: 4 T 11/14

ECLI: ECLI:DE:LGSN:2015:0323.4T11.14.0A

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 372 BGB, § 600 ZPO

Orientierungssatz

Die Hinterlegungsvereinbarung kann nur dahingehend ausgelegt werden, dass eine Auszahlung des hinterlegten Betrages erst erfolgen soll, wenn das Nachverfahren gemäß § 600 ZPO rechtskräftig abgeschlossen ist, wenn zwar ein rechtskräftiges Vorbehaltsurteil vorliegt, gegen dieses aber zum Zeitpunkt des Abschlusses der Hinterlegungsvereinbarung bereits Rechtsmittel eingelegt worden und daher davon auszugehen ist, dass die Parteien mit Rechtskraft des Urteils gemäß der Hinterlegungsvereinbarung die materielle Rechtskraft gemeint haben. Materiell rechtskräftig wird ein Vorbehaltsurteil erst durch die Bestätigung im Nachverfahren.(Rn.6) (Rn.7) (Rn.8)

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.