LG Frankfurt 3. Zivilkammer, 2020-06-30, 2-03 O 238/20

2-03 O 238/20Tribunal Cantonal / Câmara Civil III30 de jun. de 2020

Abrir fonte

Regest

Örtlich zuständig für einen Anspruch auf Unterlassung der Löschung und Sperre bei (in Irland ansässigen) sozialen Medien wegen einer Äußerung des Anspruchstellers ist das Gericht des Wohnsitzes des Anspruchstellers.

Texto completo

LG Frankfurt 3. Zivilkammer — 2-03 O 238/20 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2020-06-30

Aktenzeichen: 2-03 O 238/20

ECLI: ECLI:DE:LGFFM:2020:0630.2.03O238.20.00

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: Artikel 7 EuGVVO, § 32 ZPO

Leitsatz

Örtlich zuständig für einen Anspruch auf Unterlassung der Löschung und Sperre bei (in Irland ansässigen) sozialen Medien wegen einer Äußerung des Anspruchstellers ist das Gericht des Wohnsitzes des Anspruchstellers.

Anmerkung

Die Entscheidung ist anfechtbar

Tenor

In dem einstweiligen Verfügungsverfahren

erklärt sich das Landgericht Frankfurt am Main für örtlich unzuständig und verweist das einstweilige Verfügungsverfahren auf Antrag des Antragstellers an das örtlich zuständige Landgericht Berlin.

Gründe

Das Landgericht Frankfurt a.M. ist örtlich unzuständig. Die Zuständigkeit richtet sich vorliegend nach Art. 7 Nr. 1 EuGVVO. Der Antragsteller macht hier einen nebenvertraglichen Anspruch auf Unterlassung der Löschung und Sperre wegen eines seiner Posts geltend. Die Erfüllung dieses Anspruchs kann der Antragsteller jedoch nicht im hiesigen Gerichtsbezirk verlangen, sondern nur an seinem Wohnsitz.

Auch ein deliktischer Gerichtsstand gemäß Art. 7 Nr. 2 EuGVVO ergibt sich nicht im hiesigen Gerichtsbezirk. Handlungsort wäre in Irland. Erfolgsort der Löschung und Sperre wäre in Berlin, am Sitz des Nutzers, weil sich dort die Löschung und Sperre auswirken. Auf die Abrufbarkeit der Beiträge, die die Antragsgegnerin als Anlass der Löschung genommen haben soll, kommt es hingegen nicht an, da anders als in üblichen äußerungsrechtlichen Konstellationen nicht die Unterlassung der Verbreitung der Äußerung begehrt wird, sondern eben nur Unterlassung der Löschung bzw. Sperre, die sich allein beim Nutzer auswirkt. Dass seine Beiträge an anderen Orten nicht mehr verfügbar sind, ist lediglich eine mittelbare Folge der Löschung. Ein Bezug zum hiesigen Gerichtsbezirk ergibt sich hieraus jedenfalls nicht.

Permalink

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.