AG Darmstadt, 2018-04-19, NR-2050-22

NR-2050-22Tribunal de Primeira Instância19 de abr. de 2018

Abrir fonte

Regest

Vor Löschung eines Nacherbenvermerks im Grundbuch ist dem Nacherben auch dann rechtliches Gehör zu gewähren, wenn die Entgeltlichkeit der Verfügung nicht angezweifelt wird. Für minderjährige und unbekannte Nacherben ist ein Pfleger zu bestellen. Verfahrensgang nachgehend OLG Frankfurt am Main, 13. September 2018, 20 W 197/18, Die Beschwerde wurde zurückgewiesen., Beschluss

Texto completo

AG Darmstadt — NR-2050-22 — Verfügung

Entscheidungsdatum: 2018-04-19

Aktenzeichen: NR-2050-22

ECLI: ECLI:DE:AGDARMS:2018:0419.NR2050.22.00

Dokumenttyp: Verfügung

Leitsatz

Vor Löschung eines Nacherbenvermerks im Grundbuch ist dem Nacherben auch dann rechtliches Gehör zu gewähren, wenn die Entgeltlichkeit der Verfügung nicht angezweifelt wird. Für minderjährige und unbekannte Nacherben ist ein Pfleger zu bestellen.

Verfahrensgang

nachgehend OLG Frankfurt am Main, 13. September 2018, 20 W 197/18, Die Beschwerde wurde zurückgewiesen., Beschluss

Gründe

  1. Gemäß Beschluss des OLG Frankfurt vom 15.08.2011 Az: 20 W 356/11 ist zum Nachweis der Vollentgeltlichkeit noch durch den Vorerben substantiiert darzulegen, aufgrund welchen maßgeblichen Beweggründen eine vollentgeltliche Verfügung vorliegt.

  2. Damit zur Löschung des Nacherbenvermerks den Nacherben rechtliches Gehör gewährt werden kann, ist es notwendig, dass ein Pfleger für die minderjährige/n Nacherbin/Nacherben sowie die noch unbekannten Nacherben bestellt wird (vgl. hierzu OLG Bamberg, Beschluss vom 22.01.2015 Az: 3 W 3/15) und dem Grundbuchamt eine eidesstattliche Versicherung des Vorerben (beurkundet vor einem Notar) vorzulegen, durch die erklärt wird, dass weitere Kinder, weder leibliche noch adoptierte, nicht vorhanden sind.

Permalink

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.