Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat, 1966-09-14, OS IV 16/66

OS IV 16/66Tribunal Administrativo / Divisão 414 de set. de 1966

Abrir fonte

Regest

1. Es ist ein wesentlicher Mangel des Verfahrens, wenn die Beweisaufnahme vor der vollbesetzten Kammer nicht in der mündlichen Verhandlung durchgeführt wird. 2. Zur Frage der Verunstaltung durch Werbeanlagen. Verfahrensgang vorgehend VG Darmstadt, 22. Dezember 1965, II 676/64, Urteil Permalink - Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023185

Texto completo

Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat — OS IV 16/66 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1966-09-14

Aktenzeichen: OS IV 16/66

ECLI: ECLI:DE:VGHHE:1966:0914.OS.IV16.66.0A

Dokumenttyp: Urteil

Leitsatz

  1. Es ist ein wesentlicher Mangel des Verfahrens, wenn die Beweisaufnahme vor der vollbesetzten Kammer nicht in der mündlichen Verhandlung durchgeführt wird.

  2. Zur Frage der Verunstaltung durch Werbeanlagen.

Verfahrensgang

vorgehend VG Darmstadt, 22. Dezember 1965, II 676/64, Urteil

Permalink

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.