FG Hamburg 3. Senat — 3 K 266/14 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2015-02-24

Aktenzeichen: 3 K 266/14

ECLI: ECLI:DE:FGHH:2015:0224.3K266.14.0A

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 268 AO, § 279 AO, § 355 AO, § 360 Abs 3 AO, § 26 EStG ... mehr

Rechtskraft: ja

Leitsatz

1. Bei Anfechtung eines Aufteilungsbescheids zur Einkommensteuer-Gesamtschuld durch einen zusammen veranlagten Ehegatten ist der andere Ehegatte grundsätzlich notwendig hinzuzuziehen bzw. notwendig beizuladen (FG Saarland, Urteil vom 14.07.2004 1 K 99/02 m. w. N.).

2. Ausnahmsweise sind Hinzuziehung bzw. Beiladung nicht notwendig,

a) wenn der Beizuladende unter keinem denkbaren steuerrechtlichen Gesichtspunkt betroffen ist, hier mangels eigener zu versteuernder Einkünfte (BFH-Beschluss vom 08.10.2002 III B 74/02, HFR 2003, 155, BFH/NV 2003, 195), oder

b) wenn die Klage offensichtlich wegen einer fehlenden Sachurteilsvoraussetzung oder hier wegen versäumter Einspruchsfrist formell erfolglos ist (FG Hamburg, Urteil vom 06.04.1994 I 28/92, EFG 1994, 842) oder offensichtlich unzulässig ist (Beschlüsse BFH vom 16.09.2002 IX B 20/02, BFH/NV 2003, 186, nachgehend BVerfG vom 17.12.2002 1 BvR 2102/02, Juris).