VG Berlin 4. Kammer, 2010-09-24, 4 A 124.08

4 A 124.08Tribunal Administrativo / Câmara 424 de set. de 2010

Abrir fonte

Regest

Lässt sich für zu entschädigende bewegliche Vermögensgegenstände kein Wiederbeschaffungswert am 1. April 1956 bestimmen, so ist die Bemessungsgrundlage für die Entschädigung in entsprechender Anwendung des § 4 Abs. 3 EntschG von der Behörde zu schätzen.(Rn.31) Der auf einer Schätzung beruhende Entschädigungsfestsetzungsbescheid ist rechtswidrig, wenn er beachtenswerte oder eindeutig vorzugswürdige Hilfstatsachen oder Ansätze zur Schätzung überging.(Rn.33)

Texto completo

VG Berlin 4. Kammer — 4 A 124.08 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2010-09-24

Aktenzeichen: 4 A 124.08

ECLI: ECLI:DE:VGBE:2010:0924.4A124.08.0A

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 2 S 1 NS-VEntschG, § 2 S 5 NS-VEntschG, § 2 S 8 NS-VEntschG, § 4 Abs 3 EntschG, § 16 Abs 1 S 2 BRüG

Leitsatz

Lässt sich für zu entschädigende bewegliche Vermögensgegenstände kein Wiederbeschaffungswert am 1. April 1956 bestimmen, so ist die Bemessungsgrundlage für die Entschädigung in entsprechender Anwendung des § 4 Abs. 3 EntschG von der Behörde zu schätzen.(Rn.31) Der auf einer Schätzung beruhende Entschädigungsfestsetzungsbescheid ist rechtswidrig, wenn er beachtenswerte oder eindeutig vorzugswürdige Hilfstatsachen oder Ansätze zur Schätzung überging.(Rn.33)

Orientierungssatz

Fortführung von VG 25 A 203.04/BVerwG 5 B 8.07(Rn.31)

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.