AG Tempelhof-Kreuzberg, 2010-03-15, 143 F 13719/08

143 F 13719/08Tribunal de Primeira Instância15 de mar. de 2010

Abrir fonte

Regest

Ist Prozesskostenhilfe nur für die Scheidung und die Folgesache Versorgungsausgleich bewilligt, entsteht keine Einigungsgebühr wegen des Verzichts auf die Durchführung des Versorgungsausgleichs (Rn.3) . Verfahrensgang nachgehend AG Tempelhof-Kreuzberg, 6. Mai 2010, 143 F 13719/08, Beschluss

Texto completo

AG Tempelhof-Kreuzberg — 143 F 13719/08 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2010-03-15

Aktenzeichen: 143 F 13719/08

ECLI: ECLI:DE:AGBETK:2010:0315.143F13719.08.0A

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: Nr 1000 RVG-VV, Nr 1003 RVG-VV

Orientierungssatz

Ist Prozesskostenhilfe nur für die Scheidung und die Folgesache Versorgungsausgleich bewilligt, entsteht keine Einigungsgebühr wegen des Verzichts auf die Durchführung des Versorgungsausgleichs (Rn.3) .

Verfahrensgang

nachgehend AG Tempelhof-Kreuzberg, 6. Mai 2010, 143 F 13719/08, Beschluss

Tenor

Die der Rechtsanwältin … gemäß dem Antrag vom 5.1.2010 aus der Landeskasse zu zahlende Vergütung wird festgesetzt auf 719,95 EUR.

Gründe

1 Begründung von Absetzungen:

2 PKH wurde nur für die Scheidung und Folgesache VA bewilligt (Wert 7.700,00 €).

3 Es ist keine Einigungsgebühr wegen des Verzichts auf die Durchführung des Versorgungsausgleichs entstanden, da der Verzicht nach VV Nr. 1000 Abs. 1 S. 1 RVG keine Einigungsgebühr auslöst (vergl. BGH, Urteil vom 10.10.2006 – VI ZR 280/05 = Rpfleger 2007, Heft 3, 168 und NJW-Spezial 2007, 65, OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.11.2006 – 16 WF 108/06 - und OLG Stuttgart, Beschluss vom 15.08.2006 - 8 WF 104/06-, FamRZ 2007, 232 f.).

Permalink

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.