Constitutional complaint inadmissible for failure to exhaust remedies

28/93Tribunal Constitucional29 de abr. de 1993Direito constitucionalInadmissível

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The complainant challenged letters sent by the Social Welfare Office of the T. District Office to various authorities seeking information about her workplace and residence. She alleged the requests were intended to establish non-existent maintenance claims by her brother and violated her right to human dignity. The Constitutional Court of the State of Berlin dismissed the constitutional complaint as inadmissible because she had not first exhausted the remedies available before the specialist courts. The court found no indication that the statutory exception allowing waiver of exhaustion applied. It also noted that the decision was unappealable.

Sumário Omnilex

§ 49(2) VGHG BE; exhaustion of legal remedies before constitutional complaint. The fact that constitutional questions may be relevant to a dispute does not relieve a complainant of the obligation to exhaust the remedies available before the specialist courts before applying to the Constitutional Court. The constitutional guarantee of access to legal recourse against alleged violations of rights by public authority is reflected in Art. 19(4), sentences 1 and 2, GG. Waiver of exhaustion is available only where the statutory exception is satisfied; absent facts indicating that its conditions may be met, the complaint is inadmissible.

Texto completo

Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin — 28/93 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 1993-04-29

Aktenzeichen: 28/93

ECLI: ECLI:DE:VERFGBE:1993:0429.28.93.0A

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 49 Abs 2 S 1 VGHG BE, § 23 S 1 VGHG BE

Rechtskraft: ja

Orientierungssatz

  1. Der Umstand, daß für die Beurteilung einer Streitsache verfassungsrechtliche Fragen eine Rolle spielen mögen, enthebt nicht von der Notwendigkeit, vor einer Befassung des Verfassungsgerichtshofs den Rechtsweg zu den Fachgerichten zu erschöpfen.

Hier: Verfassungsbeschwerde gegen Auskunftsersuchen des Sozialamts bei verschiedenen Behörden.

Gründe

1 Die Beschwerdeführerin wendet sich mit ihrer Verfassungsbeschwerde dagegen, daß das Sozialamt des Bezirksamts T. von Berlin Schreiben an verschiedene Behörden gerichtet hat, um Auskünfte über Arbeitsplatz und Wohnung der Beschwerdeführerin zu erhalten. Sie trägt vor, die Auskunftsersuchen dienten der Feststellung von nicht bestehenden Unterhaltsansprüchen ihres Bruders gegen sie. Die Ersuchen seien nicht nur rechtswidrig, sondern verletzten sie auch in ihrem Grundrecht auf Menschenwürde.

2 Die Verfassungsbeschwerde wird als unzulässig verworfen, § 23 Satz 1 VerfGHG, weil die Beschwerdeführerin den Rechtsweg nicht erschöpft hat, § 49 Abs. 2 Satz 1 VerfGHG.

3 Anders als die Beschwerdeführerin offenbar meint, enthebt der Umstand, daß für die Beurteilung einer Streitsache verfassungsrechtliche Fragen eine Rolle spielen mögen, nicht von der Notwendigkeit, vor einer Befassung des Verfassungsgerichtshofs den Rechtsweg zu den Fachgerichten auszuschöpfen. Für die Beurteilung der Behauptung, jemand sei durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt worden, garantiert der Rechtsstaat schon von Verfassungs wegen einen Rechtsweg (Art 19 Abs 4 S. 1 und 2 GG).

4 Es ist weder vorgetragen noch sonst erkennbar, daß hier die Voraussetzungen erfüllt sein könnten, die gemäß § 49 Abs. 2 Satz 2 VerfGHG ausnahmsweise einen Verzicht auf die Erschöpfung des Rechtsweges erlauben.

5 Die Entscheidung über die Kosten beruht auf §§ 33, 34 VerfGHG.

6 Dieser Beschluß ist unanfechtbar.

Permalink

Palavras-chave

constitutional complaintexhaustion of remediesaccess to courtsadmissibilitypublic authority

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Whether the constitutional complaint challenging the information requests was admissible despite the complainant's failure to exhaust the remedies available before the specialist courts.

The complaint was inadmissible because the complainant had not exhausted the available legal remedies, and no exception permitting waiver of that requirement was apparent.

The possibility that constitutional questions may arise does not dispense with the requirement to exhaust the specialist-court route before applying to the Constitutional Court. No facts indicated that the statutory exception applied.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.