AG Reutlingen, 2022-07-21, 5 Ds 53 Js 29014/21 jug

5 Ds 53 Js 29014/21 jugTribunal de Primeira Instância21 de jul. de 2022

Abrir fonte

Regest

Die vorbehaltene Einziehung (hier: Herausgabe unter der Bedingung der Löschung der CoVPass-App) geht der endgültigen Einziehung als Tatmittel und der damit im Regelfall verbundenen Vernichtung von Smartphones und anderen Informationstechnischen Geräten vor.(Rn.9)

Texto completo

AG Reutlingen — 5 Ds 53 Js 29014/21 jug — Urteil

Entscheidungsdatum: 2022-07-21

Aktenzeichen: 5 Ds 53 Js 29014/21 jug

ECLI: ECLI:DE:AGREUTL:2022:0721.5DS53JS29014.21.00

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 105 JGG, § 74 StGB, § 74f StGB, § 267 StGB, § 282 StGB

Rechtskraft: ja

Leitsatz

Die vorbehaltene Einziehung (hier: Herausgabe unter der Bedingung der Löschung der CoVPass-App) geht der endgültigen Einziehung als Tatmittel und der damit im Regelfall verbundenen Vernichtung von Smartphones und anderen Informationstechnischen Geräten vor.(Rn.9)

Orientierungssatz

Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht gewährt ein Recht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme. In dieser Ausprägung schützt die auch als Computer-Grundrecht bezeichnete verfassungsrechtliche Gewährleistung den Einzelnen vor übermäßigen staatlichen Zugriffen auf informationstechnische Systeme, die personenbezogene Daten in einer Breite enthalten, dass deren Kenntnisnahme Rückschlüsse auf die private Lebensgestaltung des Einzelnen zulässt. Dies trifft insbesondere auf Mobiltelefone und Computer zu, welche heutzutage de facto auch als „ausgelagertes Gedächtnis“ oder Tagebuch angesehen werden können. Das gilt auch dann, wenn das Gerät der Einziehung als Tatwerkzeug unterliegt.(Rn.9)

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.