projetos

LG Heidelberg 12. Kammer für Handelssachen, 2018-08-22, 12 O 26/18 KfH

12 O 26/18 KfHTribunal Cantonal22 de ago. de 2018

Abrir fonte

Regest

1. Wird Seefrachtgut versehentlich ohne Vorlage des Rektakonnossements an den in diesem bezeichnete Empfänger, der auch der Befrachter ist, ausgeliefert, hat der Verfrachter keinen Bereicherungsanspruch gegen den Empfänger, da er mit Rechtsgrund leistete.(Rn.28) 2. Das Urteil ist rechtskräftig nach Rücknahme der Berufung zum Oberlandesgericht Karlsruhe (Az.: 15 U 137/17)

Texto completo

LG Heidelberg 12. Kammer für Handelssachen — 12 O 26/18 KfH — Urteil

Entscheidungsdatum: 2018-08-22

Aktenzeichen: 12 O 26/18 KfH

ECLI: ECLI:DE:LGHEIDE:2018:0822.12O26.18KFH.00

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 812 Abs 1 S 1 Alt 1 BGB, § 521 Abs 2 S 1 HGB

Rechtskraft: ja

Orientierungssatz

  1. Wird Seefrachtgut versehentlich ohne Vorlage des Rektakonnossements an den in diesem bezeichnete Empfänger, der auch der Befrachter ist, ausgeliefert, hat der Verfrachter keinen Bereicherungsanspruch gegen den Empfänger, da er mit Rechtsgrund leistete.(Rn.28)

  2. Das Urteil ist rechtskräftig nach Rücknahme der Berufung zum Oberlandesgericht Karlsruhe (Az.: 15 U 137/17)

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.