OLG Stuttgart 2. Zivilsenat, 2015-11-19, 2 U 56/15

2 U 56/15Tribunal Superior / Câmara Civil II19 de nov. de 2015

Abrir fonte

Regest

1. Ist der Baumangel auf einen Ausführungsfehler des Unternehmers zurückzuführen, den der Architekt im Rahmen seiner Bauüberwachung (lediglich) nicht erkannt hat, so trifft den Unternehmer die zumindest überwiegende, regelmäßig sogar die alleinige Haftung.(Rn.82) 2. Ausnahmsweise kommt eine Mithaftung aus einer verletzten Aufsichtspflicht in Betracht, wenn eine Überwachung in besonderem Maße geboten gewesen wäre, zusätzlich besondere Umstände im Verhältnis der Gesamtschuldner zueinander die wertende Zuordnung des Schadens nach Grund oder Höhe zum Architekten ausnahmsweise begründen und der Überwachungsfehler insoweit kausal geworden ist.(Rn.83)

Texto completo

OLG Stuttgart 2. Zivilsenat — 2 U 56/15 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2015-11-19

Aktenzeichen: 2 U 56/15

ECLI: ECLI:DE:OLGSTUT:2015:1119.2U56.15.0A

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 426 Abs 1 BGB, § 633 BGB

Rechtskraft: ja

Orientierungssatz

  1. Ist der Baumangel auf einen Ausführungsfehler des Unternehmers zurückzuführen, den der Architekt im Rahmen seiner Bauüberwachung (lediglich) nicht erkannt hat, so trifft den Unternehmer die zumindest überwiegende, regelmäßig sogar die alleinige Haftung.(Rn.82)

  2. Ausnahmsweise kommt eine Mithaftung aus einer verletzten Aufsichtspflicht in Betracht, wenn eine Überwachung in besonderem Maße geboten gewesen wäre, zusätzlich besondere Umstände im Verhältnis der Gesamtschuldner zueinander die wertende Zuordnung des Schadens nach Grund oder Höhe zum Architekten ausnahmsweise begründen und der Überwachungsfehler insoweit kausal geworden ist.(Rn.83)

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.