OLG Stuttgart 14. Zivilsenat, 2015-10-21, 14 U 4/14

14 U 4/14Tribunal Superior / Civil Chamber 1421 de out. de 2015

Abrir fonte

Regest

1. Ein Notar hat eine Information auch dann im Hinblick auf seine berufliche Tätigkeit im Sinne von § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO und § 18 Abs. 1 BNotO erlangt, wenn er die Information von einer nicht unmittelbar an dem notariellen Geschäft beteiligten Person, die hierbei auf die Amtsstellung des Notars vertraut, erhält.(Rn.10) 2. Unter diesen Umständen bedarf es für eine Befreiung von der Verschwiegenheitspflicht nach § 18 Abs. 2 BNotO nicht nur des Einverständnisses der Auftraggeber des Notars bzw. der an dem notariellen Geschäft unmittelbar beteiligten Personen, sondern auch des Dritten.(Rn.11)

Texto completo

OLG Stuttgart 14. Zivilsenat — 14 U 4/14 — Zwischenurteil

Entscheidungsdatum: 2015-10-21

Aktenzeichen: 14 U 4/14

ECLI: ECLI:DE:OLGSTUT:2015:1021.14U4.14.0A

Dokumenttyp: Zwischenurteil

Normen: § 383 Abs 1 Nr 6 ZPO, § 18 Abs 1 BNotO, § 18 Abs 2 BNotO, § 18 Abs 4 BNotO

Rechtskraft: ja

Leitsatz

  1. Ein Notar hat eine Information auch dann im Hinblick auf seine berufliche Tätigkeit im Sinne von § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO und § 18 Abs. 1 BNotO erlangt, wenn er die Information von einer nicht unmittelbar an dem notariellen Geschäft beteiligten Person, die hierbei auf die Amtsstellung des Notars vertraut, erhält.(Rn.10)

  2. Unter diesen Umständen bedarf es für eine Befreiung von der Verschwiegenheitspflicht nach § 18 Abs. 2 BNotO nicht nur des Einverständnisses der Auftraggeber des Notars bzw. der an dem notariellen Geschäft unmittelbar beteiligten Personen, sondern auch des Dritten.(Rn.11)

Orientierungssatz

Zitierung zu Leitsatz 1: Anschluss BGH, 9. Dezember 2004, IX ZB 279/03, MDR 2005, 719).

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.