Definitive debt enforcement for BVG contributions

BV.2006.00155Tribunal de Seguros Sociais18 de mar. de 2007Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Zurich Social Insurance Court granted the pension foundation's claim for definitive debt enforcement against the defendant for BVG contributions. It held that CHF 29,662.90 was due based on the 2004 AHV annual statement and the contribution invoice, added 6% interest from 21 February 2006 and CHF 150 in reminder/collection costs, and lifted the objection in enforcement no. 3691. Payment-order costs were not awarded in the action. Court costs of CHF 1,926 and party compensation of CHF 600 were imposed on the defendant because her passive conduct was considered wilful.

Sumário Omnilex

Art. 68 Abs. 2 SchKG; definitive debt enforcement for BVG contribution claims and costs: where the creditor substantiates the outstanding contribution debt and related ancillary charges, definitive removal of the objection is granted for the proven amount, including contractually or documentarily supported default interest and reminder/collection costs. Enforcement costs in particular payment-order costs are not awarded in the action, because the creditor may first recover them from payments received from the debtor. A party's passive, dilatory conduct may justify the imposition of procedural costs and party compensation (consid. on mutwilliges Verhalten).

Texto completo

BV.2006.00155

Sozialversicherungsgericht

des Kantons Zürich

IV. Kammer

Sozialversicherungsrichter Engler, Vorsitzender

Sozialversicherungsrichter Hurst

Sozialversicherungsrichterin Weibel-Fuchs

Gerichtssekretärin Randacher

Urteil vom 19. März 2007

in Sachen

Stiftung Auffangeinrichtung BVG

c/o Zweigstelle Deutschschweiz

Binzstrasse 15, Postfach 2855, 8022 Zürich

Klägerin

gegen

A.___

Beklagte

Nachdem die Stiftung Auffangeinrichtung BVG mit Klage vom 14. November 2006 beantragt hat, ihr sei auf dem ordentlichen Verwaltungsrechtsweg in der Betreibung Nr. 3691 des Betreibungsamtes B.___ die definitive Rechtsöffnung zu gewähren und die A.___ sei zu verpflichten, den Betrag von Fr. 29'662.90 nebst Zins zu 6 % seit dem 21.02.2006, zuzüglich Mahn- und Inkassokosten von Fr. 150.-- sowie Zahlungsbefehlskosten von Fr. 100.-- zu bezahlen (Urk. 1),

nachdem sich die A.___ zur Klage nicht hat vernehmen lassen,

nachdem das Gericht die Stiftung Auffangeinrichtung BVG mit Verfügung vom 23. Januar 2007 (Urk. 6) aufgefordert hat, ihre Beitragsforderung zu substanziieren, die Klägerin dieser Aufforderung mit Stellungnahme vom 6. Februar 2007 (Urk. 8) nachgekommen ist und sich die Beklagte dazu wiederum nicht hat vernehmen lassen,

in Erwägung,

dass die Klägerin am 3. Oktober 2005 den zwangsweisen Anschluss der Beklagten rückwirkend per 1. Januar 2005 verfügt hat (Urk. 2/1),

dass die Klägerin aufgrund der AHV-Jahresabrechnung 2004 die Beitragsrechnung vom 16. November 2005 (Urk. 2/2) erstellt hat,

dass daraus ersichtlich ist, dass zu diesem Zeitpunkt Beitragsforderungen in Höhe von Fr. 29'610.-- geschuldet waren,

dass Zinsforderungen für das 3. Quartal in Höhe von Fr. 52.90 hinzuzurechnen sind,

dass per 31. Dezember 2005 somit eine Forderung von Fr. 29'662.90 ausgewiesen ist (Urk. 9/2), für welche die Beseitigung des Rechtsvorschlages zu erteilen ist,

dass der Klägerin für die offene Forderung ein Zins von 6 % (vgl. Urk. 2/1b) ab dem 21. Februar 2006 zusteht,

dass dazu noch die Mahn- und Inkassokosten in Höhe von Fr. 150.-- hinzukommen,

dass hingegen Betreibungskosten (v.a. Zahlungsbefehlskosten) im Klageverfahren nicht zugesprochen werden (vgl. Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 26. September 2001, B 61/00), da der Gläubiger berechtigt ist, von den Zahlungen des Schuldners die Betreibungskosten vorab zu erheben (Art. 68 Abs. 2 des Bundesgesetzes über Schuldbetreibung und Konkurs),

dass die Beklagte durch ihre Passivität versuchte, ihre Zahlungspflicht hinauszuschieben, was als mutwillig zu bezeichnen ist (BGE 124 V 285),

dass ihr demnach die Verfahrenskosten aufzuerlegen und sie zur Bezahlung einer Parteientschädigung an die Klägerin zu verpflichten ist,

erkennt das Gericht:

1. In Gutheissung der Klage wird die Beklagte verpflichtet, der Klägerin Fr. 29'662.90. nebst Zins zu 6 % seit dem 21. Februar 2006 zuzüglich Mahn- und Inkassokosten von Fr. 150.-- zu bezahlen, und es wird der Rechtsvorschlag in der Betreibung Nr. 3691 des Beitreibungssamtes B.___ (Zahlungsbefehl vom 2. März 2006) aufgehoben.

2. Die Kosten des Verfahrens, bestehend aus:

Spruchgebühr: Fr. 1'500.--

Schreibgebühren: Fr. 246.--

Zustellungsgebühren: Fr. 180.--

Total: Fr. 1'926.--

werden der Beklagten auferlegt. Rechnung und Einzahlungsschein werden der Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.

3. Die Beklagte wird verpflichtet, der Klägerin eine Prozessentschädigung von Fr. 600.-- zu bezahlen.

4. Zustellung gegen Empfangsschein an:

  •  Stiftung Auffangeinrichtung BVG
    
  •  A.\_\_\_
    
  •  Bundesamt für Sozialversicherung
    

sowie an:

  •  Gerichtskasse (nach Eintritt der Rechtskraft)
    

5. Gegen diesen Entscheid kann innert ** 30 Tagen** seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).

Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.

Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).

Palavras-chave

social insurancedebt enforcementBVG contributionsdefinitive objection removalinterestcollection costsprocedural costsparty compensationdefaultpassivity

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the plaintiff was entitled to definitive lifting of the debtor's objection for the claimed BVG contribution debt.

Decisão extraída

Yes. The court found an outstanding contribution claim of CHF 29,662.90 and lifted the objection in enforcement no. 3691.

Fundamentação extraída

The foundation substantiated the contribution claim based on the 2004 AHV annual statement and the contribution invoice; the debt amount and accrued interest were sufficiently shown.

Questão jurídica principal

Whether default interest and reminder/collection costs should be awarded.

Decisão extraída

Yes. Interest at 6% from 21 February 2006 and reminder/collection costs of CHF 150 were awarded.

Fundamentação extraída

The record supported the interest claim and the related recovery costs as part of the outstanding debt.

Questão jurídica principal

Whether enforcement costs, especially the payment-order costs, should be awarded in the action.

Decisão extraída

No. Such costs were not awarded in the claim proceedings.

Fundamentação extraída

The creditor may recover enforcement costs first from payments made by the debtor; therefore they are not granted in this proceeding.

Questão jurídica principal

Allocation of procedural costs and party compensation due to the defendant's conduct.

Decisão extraída

The defendant had to bear court costs and pay party compensation because her passive conduct was deemed wilful and dilatory.

Fundamentação extraída

By remaining passive, the defendant attempted to delay payment, which justified imposing costs and compensation on her.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.