Legal aid for conciliation proceedings denied for failure to comply

VO140173Tribunal Superior18 de fev. de 2015Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

A requested free legal aid and appointed counsel for a conciliation proceeding before the Friedensrichteramt Aeugst in a maintenance-modification dispute against B. The Obergericht first set a deadline for the applicant to provide further explanations and missing documents. He failed to do so within the deadline. The court therefore denied the request without further substantive review. It also held that the legal-aid proceedings themselves are free of charge. The decision was rendered by the Vice President of the Obergericht and the court clerk.

Sumário Omnilex

Art. 119 Abs. 6 ZPO, Art. 142 Abs. 3 ZPO; unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung dürfen bei Säumnis der gesuchstellenden Person nach unbenutztem Ablauf einer angesetzten Nachfrist bzw. Frist ohne Weiteres abgewiesen werden, wenn die zur Beurteilung erforderlichen Angaben und Belege nicht eingereicht werden. Das Verfahren betreffend unentgeltliche Rechtspflege ist kostenlos. Gegen die erstinstanzliche Verweigerung oder Entziehung der unentgeltlichen Rechtspflege ist die Beschwerde nach Art. 121 ZPO gegeben; die Zuständigkeit des Obergerichtspräsidenten als erstinstanzliche Entscheidbehörde ändert daran nichts (Art. 319 lit. b ZPO; vgl. consid. 2–4).

Texto completo

Obergericht des Kantons Zürich Präsidium

Geschäfts-Nr.: VO140173-O/U

Mitwirkend: Der Obergerichtsvi zepräsident lic. iur. M. Burger sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Gürber

Urteil vom 18. Februar 2015

i n Sachen

A._____, Gesuchsteller

betreffend Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege

Erwägungen: 1. A._____ (nachfolgend: Gesuchsteller) stellte mit Eingabe vom 16. Dezember 2012 beim Friedensrichteramt Aeugst ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung für ein beim genannten Friedensrichteramt anhängig gemachtes Schlichtungsverfahren. Dieses betrifft eine Klage gegen B._____ auf Abänderung des Unterhaltsvertrages (GV.2014.00006; act. 2 S. 1). Das Friedens- richteramt Aeugst hat diese Eingabe mit Schreiben vom 18. Dezember 2014 zu- ständigkeitshalber an den Obergerichtspräsidenten überwiesen (act. 1). 2. Mit Verfügung vom 22. Januar 2015 wurde dem Gesuchsteller Frist ange- setzt, um weitere Ausführungen zu machen und um noch fehlende Belege zu den Akten zu rei chen (act. 4). Diese Verfügung wurde vom Gesuchsteller am 28. Ja- nuar 2015 entgegengenommen (act. 4 S. 5). Die in der Verfügung angesetzte Frist von 10 Tagen endete damit am 9. Februar 2015 (A rt. 142 Abs. 3 ZPO). In- nert Frist ging keine Eingabe des Gesuchstellers mit den eingeforderten Angaben und Belegen ein. Damit ist das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Rechtsverbeiständung androhungsgemäss (vgl. act. 4 S. 3, Dispositiv-Ziff. 1) und ohne Weiterungen abzuweisen. 3. Gemäss Art. 119 Abs. 6 ZPO ist das Verfahren um unentgeltliche Rechts- pflege kostenlos. 4. Wird die unentgeltliche Rechtspflege ganz oder teilweise abgelehnt oder entzogen, so kann der Gesuchsteller den Entscheid mit Beschwerde gemäss Art. 121 ZPO beim Obergericht anfechten. Dass vorliegend der Obergerichtsprä- sident über das Gesuch befindet, vermag daran nichts zu ändern. Der Oberge- richtspräsident fällt in diesem Verfahren einen erstinstanzlichen Entscheid i.S.v. Art. 319 lit. b ZPO und fungiert nicht als obere kantonale Instanz, gegen deren Entscheide lediglich ein Rechtsmittel ans Bundesgericht gegeben wäre.

Es wird erkannt: 1. D as Gesuch um Gewährung der unentgeltli chen Rechtspflege und Rechts- verbeiständung für das Schlichtungsverfahren vor dem Friedensrichteramt Aeugst betreffend Klage gegen B._____ auf Abänderung des Unterhaltsver- trages (GV.2014.00006) wird abgewiesen. 2. Das obergerichtliche Verfahren ist kostenlos. 3. Schri ftli che Mi ttei lung an den Gesuchsteller und an das Friedensrichteramt Aeugst (GV.2014.00006), je gegen Empfangsschein. 4. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid kann innert 10 Tagen von der Zustellung an im Doppel und unter Beilage dieses Entscheids beim Oberge- ri cht des Kantons Züri ch, Zi vi lkammern, Postfach 2401, 8021 Zürich, einge- rei cht werden. In der Beschwerdeschrift sind die Anträge zu stellen und zu begründen. Allfällige Urkunden sind mit zweifachem Verzeichnis beizulegen. Die gesetzlichen Fristenstillstände gelten nicht (Art. 145 Abs. 2 ZPO).

Züri ch, 18. Februar 2015 __________________________________ OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtschreiberin:

lic. iur. A. Gürber

versandt am:

Palavras-chave

legal aidlegal representationconciliation proceedingsdeadlinedefaultcost exemptionmaintenance modification

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the request for free legal aid and legal representation should be granted for the conciliation proceeding.

Decisão extraída

No. Because the applicant failed to submit the requested clarifications and supporting documents within the set deadline, the request had to be denied without further examination.

Fundamentação extraída

The court had ordered the applicant to supplement the file by a deadline that expired on 2015-02-09. No submission was received in time. Under the warning already given, the request was therefore to be dismissed.

Questão jurídica principal

Whether the proceedings before the Obergericht were subject to costs.

Decisão extraída

No court fees were charged.

Fundamentação extraída

Proceedings concerning legal aid are free of charge under the Code of Civil Procedure.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.