No jurisdiction for legal aid request in pending divorce case

VO140115Tribunal Superior19 de ago. de 2014Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

A party sought legal aid from the president of the Zurich Cantonal Court for an already pending divorce case before the District Court of Bülach. The president held that under § 128 GOG he is only competent for pre-action legal aid requests or those up to the end of conciliation, not for requests in proceedings already pending before the district court. The application therefore was not entered into. The court further stated that legal-aid proceedings are free of charge under Art. 119(6) ZPO.

Sumário Omnilex

§ 128 GOG; Art. 119 Abs. 6 ZPO; competence for legal aid requests and costs of legal-aid proceedings: the president of the cantonal high court is competent only for pre-proceedural requests for legal aid, in particular before an action is filed or during conciliation. Once proceedings are already pending before a district court, the request must be directed to that court; the cantonal high court president lacks subject-matter competence and will not enter into the request (consid. 2). Proceedings concerning legal aid are cost-free (consid. 3).

Texto completo

Obergericht des Kantons Zürich Präsident

Geschäfts-Nr.: VO140115-O/U

Mitwirkend: Der Obergerichtspräsident lic. iur. R. Naef sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Leu

Verfügung vom 19. August 2014

in Sachen

A._____, Gesuchsteller

betreffend Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege

Erwägungen: 1. Mit Eingabe vom 14. August 2014 stellte A._____ (nachfolgend: Gesuchstel- ler) beim Präsidenten des Obergerichts des Kantons Zürich ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für ein hängiges Scheidungs- verfahren beim Bezirksgericht Bülach, Verfahrensnummer FE140213 (act. 1). 2. Dem Präsidenten des Obergerichts des Kantons Zürich obliegt gemäss § 128 GOG nur die Beurteilung von Gesuchen um Gewährung der unent- geltlichen Rechtspflege vor Einreichung einer Klage bei einem zürcheri- schen Gericht, namentlich für ein Schlichtungsverfahren vor einer zürcheri- schen Schlichtungsbehörde. In sachlicher Hinsicht ist er damit nur für vor- prozessuale Gesuche bzw. Gesuche bis zum Abschluss eines allfälligen Schlichtungsverfahrens zuständig. Nicht zuständig ist er hingegen für die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im Rahmen eines bereits hän- gigen Verfahrens vor einem Bezirksgericht, wie dies der Gesuchsteller bean- tragt (act. 1). Ein solches Gesuch ist direkt beim betreffenden Gericht, vor- liegend beim Bezirksgericht Bülach im Verfahren FE140213, zu stellen. Auf das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ist daher nicht einzutreten. 3. Gemäss Art. 119 Abs. 6 ZPO ist das Verfahren um unentgeltliche Rechts- pflege kostenlos. 4. Wird die unentgeltliche Rechtspflege ganz oder teilweise abgelehnt oder entzogen, so kann die gesuchstellende Person den Entscheid mit Be- schwerde gemäss Art. 121 ZPO beim Obergericht anfechten. Dass vorlie- gend der Obergerichtspräsident über das Gesuch befindet, vermag daran nichts zu ändern. Der Obergerichtspräsident fällt in diesem Verfahren einen erstinstanzlichen Entscheid i.S.v. Art. 319 lit. b ZPO und fungiert nicht als obere kantonale Instanz, gegen deren Entscheide lediglich ein Rechtsmittel ans Bundesgericht gegeben wäre.

Es wird verfügt: 1. Auf das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Scheidungsverfahren vor dem Bezirksgericht Bülach, FE140213, wird nicht eingetreten. 2. Das obergerichtliche Verfahren ist kostenlos. 3. Schriftliche Mitteilung an den Gesuchsteller, gegen Empfangsschein. 4. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid kann innert 10 Tagen von der Zustellung an im Doppel und unter Beilage dieses Entscheids beim Oberge- richt des Kantons Zürich, Zivilkammern, Postfach 2401, 8021 Zürich, einge- reicht werden. In der Beschwerdeschrift sind die Anträge zu stellen und zu begründen. Allfällige Urkunden sind mit zweifachem Verzeichnis beizulegen. Die gesetzlichen Fristenstillstände gelten nicht (Art. 145 Abs. 2 ZPO).

Zürich, 19. August 2014 __________________________________ OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. A. Leu

versandt am:

Palavras-chave

legal aidjurisdictionnon-entrydivorcecourt costs

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the Obergericht president had jurisdiction to decide a legal aid request for a pending district court divorce case

Decisão extraída

No. The request had to be filed directly with the court conducting the pending proceedings, here the District Court of Bülach.

Fundamentação extraída

Under § 128 GOG, the Obergericht president is only competent for pre-action legal aid requests, in particular before filing a claim or during conciliation. He is not competent once proceedings are already pending before a district court.

Questão jurídica principal

Whether the obergericht proceedings were subject to court fees

Decisão extraída

No. Proceedings concerning legal aid are free of charge.

Fundamentação extraída

Art. 119(6) ZPO makes legal-aid proceedings cost-free.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.