VO120195•Moot legal-aid request struck from the register
VO120195Tribunal Superior8 de jan. de 2013Dismissed
Extraído pela Omnilex
A child’s request for free legal aid, filed in connection with a conciliation proceeding for maintenance claims, became moot after the conciliation authority issued a non-entry decision and ordered no costs. The Obergericht of Zurich therefore struck the legal-aid request from the register. It also held that the legal-aid proceedings themselves are free of charge under the ZPO. The decision states that the president acts as a first-instance judge for this request and that an appeal may be filed with the Obergericht’s civil chambers within 10 days.
Art. 119 Abs. 6 ZPO; Gegenstandslosigkeit eines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege nach Erledigung des Hauptverfahrens; wenn die Hauptsache durch Nichteintreten erledigt und keine Kosten auferlegt werden, fehlt dem Gesuch das aktuelle Rechtsschutzinteresse und es ist als gegenstandslos abzuschreiben. Das Verfahren über die unentgeltliche Rechtspflege ist kostenfrei. Der obergerichtliche Präsident entscheidet über ein solches Gesuch erstinstanzlich; die Anfechtung richtet sich nach Art. 121 ZPO und nicht unmittelbar an das Bundesgericht (E. 2-4).
Obergericht des Kantons Zürich Präsident
Geschäfts-Nr.: VO120195-O/U
Mitwirkend: Der Obergerichtspräsident lic. iur. R. Naef sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Leu
Verfügung vom 8. Januar 2013
in Sachen
A._____, Gesuchsteller
vertreten durch Inhaberin der elterlichen Sorge B._____ vertreten durch Beiständin lic. iur. X._____
betreffend Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege
Erwägungen: 1. Mit Eingabe vom 20. Dezember 2012 liess A._____ durch seine Beiständin beim Friedensrichteramt C._____ ein Schlichtungsverfahren gegen D._____ betreffend Forderung Unterhalt einreichen (act. 5). Gleichentags liess er beim Präsidenten des Obergerichts des Kantons Zürich ein Gesuch um un- entgeltliche Rechtspflege stellen. Die Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes beantragte er nicht (act. 1). Am 27. Dezember 2012 überwies sodann das Friedensrichteramt C._____ das Gesuch dem Oberge- richtspräsidenten zur weiteren Behandlung und teilte mit, dass die Klage aufgrund der Anweisung über "Neuregelung Klagen betreffend Vaterschaft und/oder Kinder-Unterhalt" des Bezirksgerichts Horgen vom 20. Juli 2012 mit Verfügung vom 27. Dezember 2012 abgeschrieben worden sei (act. 4). 2. Mit Faxeingabe vom 8. Januar 2013 übermittelte die Beiständin des Ge- suchstellers dem Obergericht die Verfügung vom 27. Dezember 2012, worin in Dispositiv Ziffer 1 das Nichteintreten auf die Klage verfügt wurde. In Dis- positiv Ziffer 2 wurde sodann festgehalten, dass die Kosten des Verfahrens ausser Ansatz fielen (act. 9). Damit erweist sich das Gesuch um unentgeltli- che Rechtspflege als gegenstandslos, weshalb es am Register abzuschrei- ben ist. 3. Gemäss Art. 119 Abs. 6 ZPO ist das Verfahren um unentgeltliche Rechts- pflege kostenlos. 4. Wird die unentgeltliche Rechtspflege ganz oder teilweise abgelehnt oder entzogen, so kann die gesuchstellende Person den Entscheid mit Be- schwerde gemäss Art. 121 ZPO beim Obergericht anfechten. Dass vorlie- gend der Obergerichtspräsident über das Gesuch befindet, vermag daran nichts zu ändern. Der Obergerichtspräsident fällt in diesem Verfahren einen erstinstanzlichen Entscheid i.S.v. Art. 319 lit. b ZPO und fungiert nicht als obere kantonale Instanz, gegen deren Entscheide lediglich ein Rechtsmittel ans Bundesgericht gegeben wäre.
Es wird verfügt: 1. Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wird als ge- genstandlos am Register abgeschrieben. 2. Das obergerichtliche Verfahren ist kostenlos. 3. Schriftliche Mitteilung an die Beiständin des Gesuchstellers, dreifach, für sich, die Kindsmutter und den Gesuchsteller, sowie an das Friedensrichter- amt C._____, je gegen Empfangsschein. 4. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid kann innert 10 Tagen von der Zustellung an im Doppel und unter Beilage dieses Entscheids beim Oberge- richt des Kantons Zürich, Zivilkammern, Postfach 2401, 8021 Zürich, einge- reicht werden. In der Beschwerdeschrift sind die Anträge zu stellen und zu begründen. Allfällige Urkunden sind mit zweifachem Verzeichnis beizulegen. Die gesetzlichen Fristenstillstände gelten nicht (Art. 145 Abs. 2 ZPO). Zürich, 8. Januar 2013 __________________________________ OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. A. Leu
versandt am:
Extraído pela Omnilex
Whether the request for free legal aid remained justiciable after the underlying claim was dismissed as inadmissible and no costs were charged.
The request had become moot and was removed from the register.
Because the conciliation authority had already issued a non-entry decision and ordered no costs, there was no remaining practical need to decide the legal-aid request.
Whether the Obergericht proceedings on the legal-aid request were subject to court fees.
The proceedings were free of charge.
Art. 119(6) ZPO makes proceedings concerning legal aid cost-free.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.