SB180028•Appeal withdrawn; proceedings struck off
SB180028Tribunal Superior9 de fev. de 2018Dismissed
Extraído pela Omnilex
The Zurich cantonal appellate court dealt with a private complainant’s appeal in a criminal matter concerning attempted simple bodily injury. Before filing the written appeal declaration, she withdrew the appeal. The court held that the withdrawal had been filed within the statutory time limit under Art. 399(3) StPO, so the appeal proceedings were to be discontinued and struck off. As a result, the district court judgment became final. The court also ordered that no second-instance court fee be charged and that no compensation be granted.
Art. 399 Abs. 3 StPO; withdrawal of an appeal within the time limit for filing the written appeal declaration; consequences for costs and compensation. If the appellant withdraws the appeal within the statutory period for submitting the written appeal declaration, the appellate proceedings become moot and are to be struck off; the challenged judgment acquires legal force. In such a constellation, no second-instance court fee is levied. Compensation is only to be awarded if recognizable expenses or comparable efforts justify it; absent such circumstances, no compensation is due (consid. 1).
Obergericht des Kantons Zürich II. Strafkammer
Geschäfts-Nr.: SB180028-O/U/cw
Mitwirkend: Oberrichter D r. Bussmann, Präsident, lic. iur. Ruggli und Ersatzober- ri chter li c. i ur. Wenker sowie Gerichtsschreiberin MLaw Guennéguès Beschluss vom 9. Februar 2018
i n Sachen
A._____, Privatklägerin und Berufungsklägerin
vertreten durch Rechtsanwälti n li c. i ur. X._____
sowie
Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich, Anklägerin
gegen
B._____, Beschuldigter und Berufungsbeklagter
amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____
betreffend versuchte einfache Körperverletzung etc.
Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 7. Abteilung - Ei n- zelgericht, vom 12. September 2017 (GG170114)
Erwägungen: Am 22. September 2017 meldete die Privatklägerin gegen das Urteil des Bezirks- gerichts Zürich, 7. Abteilung - Einzelgericht, vom 12. September 2017 Berufung an (Urk. 61). Mit Eingabe vom 1. Februar 2018, eingegangen am 2. Februar 2018, hat die Pri- vatklägerin die gegen das vorinstanzliche Urteil angemeldete Berufung zurückge- zogen (Urk. 70). Das Verfahren ist demgemäss als erledigt abzuschreiben. Der Berufungsrückzug ging innerhalb der gesetzlichen Frist zur Einreichung einer schri ftli chen Berufungserklärung i m Si nne von Art. 399 Abs. 3 StPO ein, weshalb im vorliegenden Verfahren keine Kosten zu erheben sind (ZR 110 [2011] Nr. 37). Mangels erkennbarer Umtriebe sind keine Entschädigungen zuzusprechen. Es wird beschlossen: 1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben. Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 7. Abteilung - Ei nzel- gericht, vom 12. September 2017 rechtskräftig. 2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr fällt ausser Ansatz. 3. Es werden keine Entschädigungen zugesprochen. 4. Schriftliche Mitteilung an − die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Beschuldigten − die Vertreterin der Privatklägerin für sich und zuhanden der Privatklä- gerin − die Staatsanwaltschaft II des Kantons Züri ch, sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfäl- liger Rechtsmittel an
− die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten). 5. Rechtsmittel: Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtli che Beschwerde in Straf- sachen erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesge- richtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen. Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts- gesetzes.
Obergericht des Kantons Zürich II. Strafkammer
Züri ch, 9. Februar 2018
Der Präsident:
Oberrichter Dr. Bussmann
Die Gerichtsschreiberin:
MLaw Guennéguès
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be struck off after withdrawal
The proceedings are closed as withdrawn because the appeal was withdrawn.
The withdrawal of the appeal was filed within the legal deadline for a written appeal declaration, so the second-instance proceedings became moot and had to be discontinued.
Whether second-instance court fees should be charged
No second-instance court fee is levied.
Because the withdrawal was lodged within the statutory time limit, no costs are charged in the appeal proceedings.
Whether any compensation should be awarded
No compensation is awarded.
No recognizable expenses or efforts justified compensation.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.