SB120311•Appeal withdrawn; first-instance judgment became final
SB120311Tribunal Superior17 de jul. de 2012Withdrawn
Extraído pela Omnilex
The accused appealed a Zurich District Court criminal judgment but withdrew the appeal after receiving the reasoned judgment and within the statutory period for a written appeal declaration. The Zurich Court of Appeal therefore discontinued the proceedings and declared the first-instance judgment final. Because the withdrawal was timely, no appellate court fee was imposed; the costs of the appeal proceedings, including the appointed defense, were taken over by the court treasury. The decision was notified to the parties and relevant authorities, with the usual right of criminal appeal to the Federal Supreme Court noted.
Art. 399 Abs. 3 StPO; Rückzug der Berufung innerhalb der Frist zur schriftlichen Berufungserklärung: Wird die Berufung vor Ablauf dieser Frist zurückgezogen, ist das Berufungsverfahren als erledigt abzuschreiben; das angefochtene erstinstanzliche Urteil erwächst in Rechtskraft. Nach der in der Praxis angewendeten Kostenregel werden bei fristgerechtem Rückzug keine Kosten erhoben; die Kosten des Berufungsverfahrens einschliesslich der amtlichen Verteidigung fallen ausnahmsweise der Gerichtskasse an. Entscheidend ist allein die fristgerechte Erklärung des Rückzugs; eine materielle Prüfung des erstinstanzlichen Urteils unterbleibt (vgl. Erwägungen).
Obergericht des Kantons Zürich II. Strafkammer
Geschäfts-Nr.: SB120311-O/U/cs
Mitwirkend: die Oberrichter lic. iur. Spiess, Präsident, und lic. iur. Ruggli, Ober- richterin Dr. Janssen sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. Laufer
Beschluss vom 17. Juli 2012
in Sachen
A._____, Beschuldigter und Berufungskläger
amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____
gegen
Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat, Berufungsbeklagte
betreffend gewerbs- und bandenmässiger Diebstahl etc.
Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 10. Abteilung, vom 27. Januar 2012 (DG110259)
Erwägungen: Am 3. Februar 2012 liess der Beschuldigte gegen das Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 10. Abteilung, vom 27. Januar 2012 fristgerecht Berufung anmelden (Urk. HD 28). Das vollständig begründete Urteil wurde vom Rechtsvertreter des Beschuldigten am 14. Juni 2012 entgegengenommen (Urk. HD 31/1). Mit Eingabe vom 2. Juli 2012, hierorts eingegangen am 4. Juli 2012, liess der Be- schuldigte die gegen das vorinstanzliche Urteil angemeldete Berufung zurückzie- hen (Urk. HD 34/1). Das Verfahren ist demgemäss als durch Rückzug der Beru- fung erledigt abzuschreiben. Der Rückzug ging innerhalb der gesetzlichen Frist zur Einreichung einer schriftli- chen Berufungserklärung im Sinne von Art. 399 Abs. 3 StPO ein, weshalb im vor- liegenden Verfahren praxisgemäss keine Kosten zu erheben sind. Es wird beschlossen: 1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben. Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 10. Abteilung, vom 27. Januar 2012 rechtskräftig. 2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr fällt ausser Ansatz. 3. Die Kosten des Berufungsverfahrens, inklusive derjenigen der amtlichen Verteidigung, werden auf die Gerichtskasse genommen. 4. Schriftliche Mitteilung an − die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Be- schuldigten − die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat − das Bundesamt für Migration − die Privatklägerin B., ... [Adresse] − den Privatkläger C., ... [Adresse]
− die Privatklägerin D._____ AG, ... [Adresse] − den Privatkläger E., ... [Adresse] − den Privatkläger F., ... [Adresse] sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfäl- liger Rechtsmittel an − die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten). 5. Rechtsmittel: Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Straf- sachen erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesge- richtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen. Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts- gesetzes.
Obergericht des Kantons Zürich II. Strafkammer
Zürich, 17. Juli 2012
Der Präsident:
Oberrichter lic. iur. Spiess
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. Laufer
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be discontinued after withdrawal
The proceedings were discontinued and struck off because the appellant withdrew the appeal.
The withdrawal was filed within the legal time limit for submitting a written appeal declaration under Art. 399(3) CCP; therefore, the case was to be closed without further review.
Costs of the appellate proceedings after timely withdrawal
No court fee was charged and the costs of the appeal proceedings, including appointed-defense costs, were borne by the court treasury.
Because the appeal was withdrawn within the statutory period, the established practice was not to impose costs.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.