projetos

Appeal not entered due to unpaid cost advance

LA120030Tribunal Superior31 de jan. de 2013Dismissed

Abrir fonte

Resumo

The Zurich High Court heard the defendant’s appeal against a labour court judgment. After the court ordered an advance on costs and granted an additional deadline under Art. 101(3) CPC, the defendant failed to pay within time. The court therefore did not enter into the appeal. It set the second-instance fee at CHF 5,600, charged it to the defendant, and awarded no party compensation because the respondent incurred no relevant expenses in the appeal proceedings.

Regest

Art. 101 Abs. 3 ZPO; non-payment of the court-ordered cost advance after expiry of the additional deadline: if the appellant does not comply with the peremptory grace period, the appellate court must not enter into the appeal. Costs follow the outcome under Art. 106 Abs. 1 ZPO. A party compensation under Art. 95 Abs. 3 ZPO is denied where the respondent incurred no relevant expenditure in the appeal proceedings. A non-entry decision in such circumstances constitutes a final decision.

Texto completo

Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: LA120030-O/U

Mitwirkend: Oberrichter Dr. R. Klopfer, Vorsitzender, Oberrichterin Dr. D. Scher- rer und Ersatzoberrichter Dr. S. Mazan sowie Gerichtsschreiber lic. iur. Ch. Büchi Beschluss vom 31. Januar 2013

in Sachen

A._____ AG, Beklagte und Berufungsklägerin

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____

gegen

B._____, Kläger und Berufungsbeklagter

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____

betreffend Forderung

Berufung gegen ein Urteil des Arbeitsgerichtes Zürich, 4. Abteilung, vom 30. Oktober 2012 (AN110047)

Nachdem der Beklagten und Berufungsklägerin (fortan Beklagte) in Anwen- dung von Art. 101 Abs. 3 ZPO mit Verfügung vom 15. Januar 2013 Nachfrist an- gesetzt worden war, um den ihr mit Verfügung vom 10. Dezember 2012 auferleg- ten Kostenvorschuss von Fr. 16'800.– zu leisten (vgl. Urk. 39; Urk. 40), die Beklagte dem innert der ihr angesetzten Nachfrist nicht nachgekommen ist, damit androhungsgemäss auf die Berufung nicht einzutreten ist (vgl. Urk. 39 S. 2, Dispositiv-Ziffer 1; Urk. 40 S. 2, Dispositivziffer 1), die Beklagte für das vorliegenden Verfahren ausgangsgemäss kostenpflich- tig ist (Art. 106 Abs. 1 ZPO), unter Hinweis darauf, dass dem Kläger und Berufungsbeklagten (fortan Klä- ger) mangels relevanter Umtriebe im Berufungsverfahren keine Parteientschädi- gung zuzusprechen ist (vgl. Art. 95 Abs. 3 ZPO), der Beklagten nicht, weil sie un- terliegt (Urk. 106 Abs. 1 ZPO), wird beschlossen: 1. Auf die Berufung wird nicht eingetreten. 2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 5'600.– festgesetzt. 3. Die Gerichtskosten des Berufungsverfahrens werden der Beklagten aufer- legt. 4. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Kläger unter Beilage eines Doppels von Urk. 35, sowie an das Arbeitsgericht Zürich, 4. Abteilung, sowie und an die Obergerichtskasse, je gegen Empfangsschein. Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit- telfrist an die Vorinstanz zurück.

  1. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG. Es handelt sich um eine arbeitsrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt Fr. 301'693.45. Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung. Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.

Zürich, 31. Januar 2013

Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer

Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Ch. Büchi

versandt am: mc

Palavras-chave

appealcost advancenon-entrycourt costsparty compensationlabour law